审判长、审判员：

　　我作为被告人徐涛的辩护人，对公诉机关指控被告人徐涛犯抢劫罪没有异议。现针对徐涛具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节，提出以下辩护意见：

　　一、徐涛系从犯，应当从轻或减轻处罚

　　规定，在共同中起次要或辅助作用的是从犯。被告人徐涛将约至犯罪现场的行为，是为其余被告人着手实施犯罪创造条件的帮助行为，对其余被告人着手实施抢劫起到的是辅助作用，因此，徐涛系从犯。从另一方面来说，抢劫犯罪在着手实施暴力行为之前，犯罪行为尚处于预备阶段。刑法规定，犯罪预备是为犯罪准备工具，制造条件的阶段。本案被告人徐涛约被害人至现场的行为，恰恰发生在本案的犯罪预备阶段。从这一点来分析，徐涛为其他被告人犯罪制造条件，认定其为从犯有充分的法律依据。

　　需要说明的是，本案证据（特别是杨冬的供述）能够证明：被告人商滨因为急需用钱，知道徐涛的邻居即被害人有高档手机，即提起犯意，并作出分工：指使徐涛将被害人约至指定地点；指使程滨、杨东、李国着手实施暴力行为。徐涛虽然在预谋过程中同意了商滨的提议，但从商滨需要用钱并纠集程、杨、李等人，以及徐涛的犯罪动机是为了帮助商滨弄钱、商滨见过被害人用高档手机等事实来综合分析，可以肯定徐涛是受商滨指使约被害人至现场。从这一点来分析，更可以确定徐涛系受商滨指使的从犯。

　　二、徐涛有立功表现，请法庭对其从轻、减轻处罚

　　公安机关出具的情况说明及徐涛的供述能够证明，徐涛到案后，主动协助公安机关抓捕本案的主要犯罪。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定徐涛有立功表现。请法庭依据刑法关于立功的规定，对徐涛从轻、减轻处罚。

　　三、徐涛具有酌定从轻的刑罚裁量情节

　　徐涛到案后，在公安机关不掌握其犯罪事实时，坦白交待了自己和其他同案犯的犯罪事实，使得本案得以迅速侦破，其认罪态度较好。同时，徐涛在共同犯罪中没有对被害人实施暴力，平时一贯表现较好，本次犯罪系初犯。请法庭考虑到徐涛具有的酌定从轻的刑罚裁量情节，对被告人徐涛从轻或减轻处罚。

　　综上，辩护人认为，徐涛具有法定和酌定从轻或减轻的刑罚裁量情节，请法庭本着治病救人的司法方针，对徐涛减轻处罚，给其改过自新的机会。

　　谢谢。

　　辩护人：范凤杰
　　哈尔滨新时达律师事务
　　2004年11月17日