正确掌握“逮捕的三个要件”
www.110.com 2010-07-08 13:04
是指公安机关、人民检察院和人民法院在一定期限内依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并进行审查的,是刑事诉讼强制措施中最为严厉的方法。其严厉性表现为强行剥夺人身自由,羁押审查。
逮捕的羁押期限与刑事拘留的羁押期限相比要长得多。逮捕是公安机关、人民检察院、人民法院同犯罪作斗争的一种强有力的手段。在一定期限内对犯罪嫌疑人、被告人强行羁押,公、检、法机关不仅可以随时讯问,而且还能有效地防止串供、毁灭证据、逃跑、自杀等妨害刑事诉讼顺利进行的情况发生。这是逮捕积极性的表现。但是,由于逮捕是在较长时期内剥夺人身自由,如果使用不当,效果将适得其反,特别是在错误逮捕的情况下,将会严重侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。正是基于上述原因,我国立法对逮捕的条件作了明确具体的规定。《》第60条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应立即依法逮捕。对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采取取保候审或者监视居住的办法。由此可见,逮捕必须同时具备以下3个要件:
一、证据要件
逮捕的证据要件是指有证据证明犯罪事实的发生。这是逮捕的前提条件。根据六机关《规定》第26条、最高人民法院《解释》第77条、人民检察院《规则》第86条、以及《公安机关办理刑事案件程序规定》第115条、第116条作出的司法解释,逮捕的证据要件包括以下内容:
1、有证据证明发生了犯罪事实,即犯罪事实已经发生,并有证据能够证明。如果没有证据证明有犯罪事实发生,也就不存在适用逮捕的问题。
2、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人、被告人实施的,即犯罪事实是犯罪嫌疑人、被告人实施的,该犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为有证据能够证明。逮捕是针对具体的人适用的,所以,必须有证据证明其实施了犯罪行为。如果没有证据证明某人实施了犯罪行为,仅仅是一种推测、怀疑,就不能实施逮捕。
3、证明犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
应当指出的是,在把握逮捕这一要件时,应当注意“有证据证明”与“证据充分”是有区别的,前者的证明程度是显然低于后者。但“有证据证明”中的证据也必须是查证属实的,并已达到相当的证明程度,或者至少能够证明有重大犯罪嫌疑。
以上三点是构成“证据要件”——即“有证据证明有犯罪事实”的必备条件,否则,不能认为有证据证明有犯罪事实。
逮捕的这一要件是案件事实方面的要求。既包括单一犯罪行为的事实,也包括数个犯罪行为中一个犯罪行为的事实,并不要求数个犯罪行为的事实全部达到有证据证明的要求。
二、刑罚要件
逮捕的刑罚要件是指可能判处徒刑以上刑罚。这是适用逮捕时在刑事实体法方面的要求,是根据已经证明的犯罪事实,依照刑法的规定所作的一种判断,说明逮捕有罪行轻重的限定。我国刑法根据犯罪行为的社会危害性,设定了轻重不同的刑种,应当逮捕的,只是那些可能判处的最低刑罚为有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。对那些可能被判处、管制、单独适用附加刑、可能被免除刑罚的,不得适用逮捕。
三、必要要件
逮捕的必要要件是指采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止社会危险性,而有逮捕必要。这一要件说明,即使具备了前两个要件,也不一定要适用逮捕。只有在采取取保候审、监视居住尚不能防止社会危险性,有逮捕必要时,才采取逮捕措施。相反,如果用取保候审、监视居住方法足以防止其继续犯罪、逃跑、串供、自杀等防碍刑事诉讼进行的行为时,不适用逮捕。这一要求说明,我国立法对采取剥夺人身自由措施有特别严格的要求。
逮捕的羁押期限与刑事拘留的羁押期限相比要长得多。逮捕是公安机关、人民检察院、人民法院同犯罪作斗争的一种强有力的手段。在一定期限内对犯罪嫌疑人、被告人强行羁押,公、检、法机关不仅可以随时讯问,而且还能有效地防止串供、毁灭证据、逃跑、自杀等妨害刑事诉讼顺利进行的情况发生。这是逮捕积极性的表现。但是,由于逮捕是在较长时期内剥夺人身自由,如果使用不当,效果将适得其反,特别是在错误逮捕的情况下,将会严重侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。正是基于上述原因,我国立法对逮捕的条件作了明确具体的规定。《》第60条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应立即依法逮捕。对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采取取保候审或者监视居住的办法。由此可见,逮捕必须同时具备以下3个要件:
一、证据要件
逮捕的证据要件是指有证据证明犯罪事实的发生。这是逮捕的前提条件。根据六机关《规定》第26条、最高人民法院《解释》第77条、人民检察院《规则》第86条、以及《公安机关办理刑事案件程序规定》第115条、第116条作出的司法解释,逮捕的证据要件包括以下内容:
1、有证据证明发生了犯罪事实,即犯罪事实已经发生,并有证据能够证明。如果没有证据证明有犯罪事实发生,也就不存在适用逮捕的问题。
2、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人、被告人实施的,即犯罪事实是犯罪嫌疑人、被告人实施的,该犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为有证据能够证明。逮捕是针对具体的人适用的,所以,必须有证据证明其实施了犯罪行为。如果没有证据证明某人实施了犯罪行为,仅仅是一种推测、怀疑,就不能实施逮捕。
3、证明犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
应当指出的是,在把握逮捕这一要件时,应当注意“有证据证明”与“证据充分”是有区别的,前者的证明程度是显然低于后者。但“有证据证明”中的证据也必须是查证属实的,并已达到相当的证明程度,或者至少能够证明有重大犯罪嫌疑。
以上三点是构成“证据要件”——即“有证据证明有犯罪事实”的必备条件,否则,不能认为有证据证明有犯罪事实。
逮捕的这一要件是案件事实方面的要求。既包括单一犯罪行为的事实,也包括数个犯罪行为中一个犯罪行为的事实,并不要求数个犯罪行为的事实全部达到有证据证明的要求。
二、刑罚要件
逮捕的刑罚要件是指可能判处徒刑以上刑罚。这是适用逮捕时在刑事实体法方面的要求,是根据已经证明的犯罪事实,依照刑法的规定所作的一种判断,说明逮捕有罪行轻重的限定。我国刑法根据犯罪行为的社会危害性,设定了轻重不同的刑种,应当逮捕的,只是那些可能判处的最低刑罚为有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。对那些可能被判处、管制、单独适用附加刑、可能被免除刑罚的,不得适用逮捕。
三、必要要件
逮捕的必要要件是指采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止社会危险性,而有逮捕必要。这一要件说明,即使具备了前两个要件,也不一定要适用逮捕。只有在采取取保候审、监视居住尚不能防止社会危险性,有逮捕必要时,才采取逮捕措施。相反,如果用取保候审、监视居住方法足以防止其继续犯罪、逃跑、串供、自杀等防碍刑事诉讼进行的行为时,不适用逮捕。这一要求说明,我国立法对采取剥夺人身自由措施有特别严格的要求。
- 上一篇:批准逮捕决定只有一次执行效力
- 下一篇:提请批准逮捕书与逮捕程序
相关文章
- ·正确把握非法行医罪的主体要件 析周某非法行医
- ·正确适用法律而获得胜诉的三个案例
- ·正确把握非法行医罪的主体要件
- ·侵犯商业秘密罪的构成要件有哪些特点?
- ·侵犯商业秘密罪的构成要件有哪些?
- ·知识产权局关于印发《浙江省应掌握自主知识产
- ·正确处理技术合同纠纷 努力促进科技进步创新最
- ·天水市三个航天蔬菜新品种通过市科技鉴定
- ·最高法通知要求正确贯彻实施修改后的专利法
- ·知识产权,中国杂技掌握市场话语权的"权杖"
- ·乱停车现象:正确停车还须驾驶员自律
- ·莱阳交警“三个延伸”预防重特大交通事故
- ·广东推轻微交通事故 需满足三个条件
- ·轻微交通事故学会正确快速处理
- ·中吉特大交通事故肇事者被逮捕
- ·80多岁老夫妻三个月内离婚又复婚
- ·正确处理劳动争议案件中的几个基本问题
- ·员工离职时带走公司资料被逮捕关押7个月
- ·正确处理房屋拆迁与城市规划的关系
- ·楼市律师:产权调换中三个不可忽视的问题
最新文章
推荐文章