应结合刑诉法第五十一条规定的监视居住条件和刑诉法第六十条规定的条件综合分析。刑诉法第五十七条规定,被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(五项)……被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,情节严重的,予以逮捕。笔者认为对此条不能机械理解。
逮捕是我国刑诉法规定的最为严厉的强制措施,有严格的法律规定。根据刑诉法第六十条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。对应该逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采用取保候审或者监视居住的办法。
从此条可以看出:逮捕必须具备三个条件。一是有证据证明有犯罪事实;二是可能判处有期徒刑以上刑罚;三是有逮捕必要。只有三个条件同时满足时,才能作出逮捕决定。
刑诉法第六十五条进一步规定:公安机关对于被的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。由此条可以推断,如果证据还不够逮捕的标准,在没有收集到逮捕所要求的证据的情况下,不能报捕。
刑诉法第五十一条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审或者监视居住:(一)可能判处、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。
刑诉法第五十七条规定的“五项”要求是对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的一种纪律约束,是为了保证刑事诉讼的正常进行。只有对于刑诉法第五十一条第二项的情形,也即可能判处有期徒刑以上刑罚而被采取监视居住的犯罪嫌疑人,如果违反刑诉法第五十七条“五项”规定情节严重,才能予以逮捕。而对于刑诉法第五十一条第一项的情形,也即对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑而被采取监视居住的犯罪嫌疑人,即使在被采取监视居住严重违反有关规定,也不能逮捕,否则有悖刑诉法第六十条规定的逮捕证据标准。
综上,笔者认为,对刑诉法第五十七条第二款的正确理解应当是:被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,情节严重,符合逮捕条件的,予以逮捕。
- 上一篇:暂缓逮捕制度:监视居住制度改革新思路
- 下一篇:监视居住
相关文章
- ·暂缓逮捕制度:监视居住制度改革新思路
- ·监视居住期间不能折抵刑期
- ·地方违法违规用地严重 09年收回土地614公顷
- ·取保候审期间违规保证金被没收能否起诉
- ·一男子取保候审期间“玩失踪”被逮捕
- ·中海公司诉张玲试用期间怀孕并严重违反劳动纪
- ·关于检察机关适用监视居住若干问题的纵深思考
- ·中海公司诉张玲试用期间怀孕并严重违反劳动纪
- ·有关监视居住的法律法规
- ·取保候审和监视居住
- ·监视居住让邓玉娇案有了重大转机
- ·“监视居住折抵刑期”应该叫停
- ·监视居住场所不合法属“变相拘禁”
- ·监视居住执行切忌限制人身自由
- ·刑事诉讼中监视居住制度的修改
- ·异地监视居住的适用应予规范
- ·监视居住强制措施立法的完善
- ·应缩短监视居住的期限
- ·监视居住的解除
- ·监视居住的概述