咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 行政法 > 行政动态 >
雇员制比终身制更好吗?
www.110.com 2010-07-17 07:39

  19日,国家行政学院教授汪玉凯称雇员制是公务员改革的趋势,行政执法类公务员将越来越多采用雇员制,政府雇员可以高工资、高待遇,但不是终身制。

  这里的行政执法类可能是笼统的概念,宜于执行雇员制的更多的应是专业技术类公务员。对行政执法类公务员实行雇员制,一个难以逾越的问题是包括养老在内的社会保障问题。一般而言,行政执法工作是“青春饭”,要求受雇者年富力强,反应敏捷,精通法律,善于处置。如果雇佣期过了,雇员离开了执法岗位,此时年纪大了,很难再受雇于人,仅有平时的高工资、高待遇,恐难以应付物价指数不断提升的生活难题,尤其是养老这一块。毕竟行政执法人员不同于专业技术人员,越老越吃香。

  因此,应未雨绸缪,不仅实行“议价工资”,而且还应为雇员设立养老保险,形式上可选择,可纳入现有公务员的社保体系,也可由政府部分出资为雇员购买商业保险。只有从制度上解决雇员的后顾之忧,才能物尽其用,人尽其才。

  雇员制要防止“闲的闲死,累的累坏”,某些机关可能会滋生“雇员制依赖症”。复杂一些的活儿就省点气力吧,反正可以招聘雇员来干,工资拿得高,不干别人不愿干的活谁干?于是乎雇员来了,终身制公务员都该休闲一番了。本来一些公务并无多么高深的技术含量,只是工作量大一些而已,挤一挤牙膏原有人手完全能够搞定,有了雇员,牛扣桩上也是老,何不一古脑地推给雇员干?

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339