《物权法》需要行政法跟进(2)
www.110.com 2010-07-17 07:43
但从实际内容看,《物权法》对“合法私有财产”的认定并不是人们想象的那么狭窄。《物权法》规定了各种财产取得方式,但其第五编“占有”则不提财产取得方式只讲“占有”,即没有“合法权源”的实际占有状态也形成财产所有权。当然,没有合法权源而占有财产绝不等于用非法手段取得财产。
- 上一篇:浅析行政法的“自然正义”原则
- 下一篇:齐齐哈尔市中院法官设立行政诉讼法法律宣传站
相关文章
- ·物权法实施后有关新类型行政案件及新问题研究
- ·土地使用权出资问题探析——结合物权法谈土地
- ·离婚不成要分房 物权法新规说“不”
- ·法学教授:物权法实施后拆迁条例已自动失效
- ·拆迁条例与物权法本末倒置 审查工作列入人大日
- ·适用物权法判案 离婚协议分割单元房无效
- ·物权法与遗产继承公证
- ·社会保障法与行政法关系初探
- ·社会保障法和行政法关系初探
- ·《物权法》实施对商业银行法律风险的影响
- ·计算机软件的行政法保护
- ·违反环境保护法律需要承担的行政法律责任是什
- ·对游戏账号及游戏装备中虚拟财产权利的行政法
- · 物权法解释:宅基地使用权的变更登记和注
- ·论物权法项下的农村宅基地使用权流转
- ·交换权利的缺失和农民的贫困兼论物权法草案限
- ·论物权法草案之宅基地使用权
- ·《物权法》的建设用地与征地问题
- ·物权法视角 农村宅基地使用权不得抵押
- ·“后物权法时代”开禁宅基地使用权流转之探讨
最新文章