维护著作权有一个空白，即网络作品的著作权如何维护？现在，这个空白因搜狐网的官司败诉而得以弥补。

　　2005年下半年，李某开始撰写小说《上海相亲情人》。自2006年3月起，李某以“歌唱生命”和“段剑”为笔名，陆续在新浪网、猫扑网上发表该小说。7月，李某就作品的著作权向上海市版权局递交申请登记，并获得登记证书。此后，李某在搜狐网原创频道发现小说被搜狐网链接，链接内容包括情节简介和小说的前72章。对此，李某未表示认可，搜狐网也未支付报酬。2006年7月，李某以著作权受到侵犯为由，将搜狐网告上法庭。上海市二中院在审理后认为，搜狐网的行为已构成侵权，应承担相应的民事责任，被判赔4万元。

　　这是一大教训，值得在互联网上发表原创作品和处理转载作品的编辑们的关注。过去，许多人都认为，在网上发表和转载作品，不存在一个著作权问题，贴来贴去，无需征得作者同意，也无需破费稿酬。现在看来，这个观念已落后了，不合时宜了。互联网是新媒体，作者在互联网上发表的作品，同样有一个著作权的问题，同样应取得应得的报酬。这也是劳动多得。作者应维护自己的著作权不受侵犯，互联网的编者也应尊重作者的著作权，不要以为网上的作品是“公共产品”，大家都可享用。这一回，搜狐网采取“拿来主义”，结果侵犯了作者的权益，付出了学费，买来一个教训。

　　李某的维权意识也是很正确的。他是走在时代潮流的前面。他在作品发表后，即就作品的著作权向上海市版权局递交申请登记，并获得登记证书。这样一来，他就获得了著作权的保护。谁侵犯了他的著作权，他可以诉诸法律，而且获得胜诉，而搜狐网的著作权观念淡漠，随意转载李某的作品，在赔偿损失4万元后，才懂得什么叫侵权。这个有普遍意义，也很有针对性和现实主义。现在，许多互联网都随意转载原创作品，不付报酬，司空见惯，习以为常。本来很平常的一件事，现在弄到法庭上见，因小失大。吃了一回亏，有了经验。看来，与其被动地赔偿损失，不如主动付给稿酬。时下，要加强互联网的管理，是不是也应增加尊重著作权、支付稿酬方面的内容？

　　消息中还提到，鉴于原告李某未能提供实际损失的确切数据，被告搜狐网的违法所得也无法确定，法院综合本案例作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等因素，酌情确定了4万元的赔偿数额。这一方面说明了我国依法办事的进步，但另一方面，又说明的规定还有待于完善，落后于现实生活的变化，增添关于保护网络作品的著作权的有关条文，作一些具体规定，也是当务之急。