近日,汪峰因歌曲版权问题起诉A8音乐,双方各执一词,互不相让。汪峰称自己的歌曲《旅途》在A8网上有500多万的下载量,却未得到任何分成;A8音乐则回应说网上显示的数据并非实际下载量,而是为推广歌曲自己花钱下载的。
这起官司理所当然地成了刚成立的音像协会唱片工作委员会的第一个考验,副理事长沈永革昨日接受记者电话采访时表示,“唱片工作委员会暂时还未把整件事情彻底了解清楚,了解清楚后将会采取相应措施。”
汪峰:500多万次下载量未获报酬
今年初,汪峰从一位朋友处得知,选自他的专辑《怒放的生命》中的一首名叫《旅途》的歌曲,在2007年某彩铃下载排行榜上进入了前十位,下载量达500多万次。经过确认后,汪峰又通过专业人士调查出自己创作演唱的5首歌曲网上彩铃下载量接近200万次。《怒放的生命》所有数字音乐领域的推广业务曾由A8音乐全权代理,但汪峰未曾从A8处得到任何版权报酬。
日前,汪峰在北京召开记者会,宣布正式起诉A8音乐,称签约至今A8网没有付过他任何分成,涉嫌违约并侵权。汪峰说:“年初发现这件事,我跟他们沟通的时候,他们说过段时间结,但等他们忙完了上市之后,就再也不理会这件事了。”
汪峰透露自己要求的案值连他应得收入的四分之一都不到,但他态度坚决地表示,即使赔本也要将这个官司打到底,不接受任何方式的私了,“为自己也为整个音乐界。”“到了现在,打这场官司的意义已经不仅仅是为了钱,我希望此举能震动整个数字行业,让更多行业弱者受到尊重和保护。”
网上显示数字 并非实际下载量
A8:
就在汪峰向媒体宣布正式起诉A8音乐的第二天,A8发出书面回应,称网上显示的数字并不是实际下载量,因此无法就这个数字付给汪峰报酬。
汪峰曾在记者会上气愤地说:“他们当时还跟我解释,说网上显示的下载量是前期为推广歌曲冲榜自己花钱下载的,应该算作推广成本,并不是真实用户的下载量。”
对此,A8默认了自己花钱“冲榜”的行为,A8称:“对于汪峰的起诉,之前我们有过很长时间的沟通,我们有翔实的数据证明真正的下载量,但他不愿意接受。A8音乐一定会积极应诉,配合相关部门对汪峰作品实际下载量和收益做详细和公正的调查,对于不符合实际情况的赔偿要求,相信法律会给予一个公正的判决。”
唱片工作委员会:了解真相采取相应措施
为建立和完善唱片产业的良性生态产业链,音像协会7月18日在京宣布成立“音像协会唱片工作委员会”。该唱片工作委员会给自己订的职责包括:对传统实体市场上的盗版和新兴网络环境下的侵权行为,为权利人提供法律支持;在唱片内容制作企业和基础电信运营商间架起互联之桥梁,寻找和推动两者之间建立有效的互利合作方式。汪峰起诉A8的官司无疑是考验刚成立两周的唱片工作委员会的试金石。
唱片工作委员会副理事长、竹书文化总裁沈永革昨日接受记者电话采访时表示,自己刚听说了这事,但事情具体细节还没了解清楚。沈永革说:“数字音乐领域有许多官司都是由于版权内容经营商(CP)的操作方式不透明产生的,这个案件就是属于这一种。A8在实施冲榜行为时除了他自己,没有其他人知道,事后他再说是冲榜,即使是真的也很难有人相信。”沈永革还说:“希望版权内容经营商在操作时尽量透明,以免日后惹上版权官司。”
沈永革表示,唱片工作委员会目前正积极了解事情的具体细节,届时将采取相应措施。
- 上一篇:1集贞观长歌200元涉嫌侵权 电视台不服告版权局
- 下一篇:好记星深陷版权危机
相关文章
- ·A8音乐起诉安踏广告盗用歌曲侵权
- ·13家音乐公司起诉雅虎微软和Real侵犯版权
- ·音乐走出去要去“土”味 版权问题亟待规范
- ·音乐版权所有者起诉加拿大XM电台
- ·加纳福音音乐版权问题陷入纷争
- ·雅虎微软提供无版权音乐下载服务遭起诉
- ·音乐著作权协会内地首次起诉未付版权费娱乐城
- ·中国音乐著作权协会发布公告保护奥运歌曲版权
- ·意大利摄影师起诉Leibovitz要求赔偿30万美元版权费
- ·卡拉OK版权使用费谈不拢 音集协将起诉百家滇企
- ·《路尼亚战记》因版权金问题正式关闭
- ·技术、版权两大问题夹击 暴风影音一日连遭四起
- ·卡拉OK版权使用费谈不拢 音集协将起诉百家滇企
- ·TCL互联网电视机遭盗版起诉 触礁"版权门"
- ·《我的团长我的团》音乐涉嫌侵权 原唱起诉索赔
- ·80多家视频版权方组建“反盗版联盟”起诉土豆网
- ·江西赣州2家KTV因未支付版权费被起诉
- ·80多家视频版权方组建“反盗版联盟”起诉土豆等
- ·KKR贝塔斯曼合资组建音乐版权管理公司
- ·95%网络歌曲未注册版权 网络歌曲遭遇版权门