中国知网侵犯著作权案

　　去年１０月，戏剧理论家蒋星煜登录中国知网中国知识资源总库，在作者检索项中输入自己的名字，检索结果显示在中国期刊全文数据库、中国重要报纸 全文数据库、中国引文数据库中共收录自己百余篇文章，出版单位为中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，网站的相关技术由清华同方知网（北京）技术有限公司提 供。蒋星煜以著作权被侵犯为由，将上述两方及光盘制作单位清华同方光盘公司一并诉至法院，要求索赔人民币１２万元。

　　法院审理认为，原告享有上述作品的著作权，但由于原告未能举证这些文章在相关报刊发表时有不得转载、摘编的特别声明，因此光盘期刊社将原告上述 文章收入其电子期刊数据库编辑出版、由清华同方光盘公司制作成光盘并由清华同方知网公司发行的行为，以及在其共同主办的中国知网网站上转载原告上述文章的 行为，均属于对原告作品的依法转载行为，并未侵犯原告享有的作品复制权、发行权和信息网络传播权。根据有关法律规定，上述被告转载原告的作品虽未侵犯原告 享有的复制权、发行权和信息网络传播权，但应当按照规定向原告支付报酬。

　　据此，上海市第二中级人民法院作出判决，被告清华同方光盘股份有限公司、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、清华同方知网（北京）技术有限公司连带赔偿原告经济损失人民币３．８万元。
法国出版集团起诉Ｇｏｏｇｌｅ图书馆

　　根据“Ｇｏｏｇｌｅ图书馆”计划，Ｇｏｏｇｌｅ将把美国纽约公共图书馆以及几所世界顶级大学的图书馆藏书全部扫描上网，供网民在线搜索浏览。自从２００４年底宣布这项计划以来，Ｇｏｏｇｌｅ图书馆便受到多方争议。众多出版机构对其进行反复抨击。

　　２００６年６月，法国出版集团马帝尼耶起诉Ｇｏｏｇｌｅ，称Ｇｏｏｇｌｅ未经授权就将书籍内容扫描并放到互联网上，这种盗版行为严重侵犯了原作 的知识产权。马帝尼耶集团指责Ｇｏｏｇｌｅ“盗用并侵犯了知识产权”，将其大约１００本书扫描并上网。这些书的版权属于出版它们的出版商，而Ｇｏｏｇｌｅ 的这种做法将影响到出版商的利益。

　　马帝尼耶的律师表示：“为了让诉讼有效，我们决定，每发现一本书被侵权，就向Ｇｏｏｇｌｅ索赔１０万欧元；同时，Ｇｏｏｇｌｅ每拖延一天赔偿，我们就要求增加１０万欧元的赔偿。”