习惯了对软件持“拿来主义”态度实在让民营企业家们吃了不少亏，除了此前全球IT巨头微软典型的“黑屏”大棒外，部分国内中小企业甚至遭遇了来自国际巨头的版权诉讼，最终大多由于被抓住把柄，不得不以和解或罚款告终，以致于诉讼方式成为国际IT巨头屡试不爽的手法之一。原因很简单，诉讼之后往往会达到两种效果：一是敲山震虎，让其他企业引以为鉴；二是间接引导对方企业购买自家的软件产品，达到业绩提升的作用。

　　最近有一桩曲折离奇的诉讼值得关注，全球工业设计软件巨头、美国参数技术公司将全球最大鼠标生产企业昆盈公司告上法庭，理由很简单，就是昆盈台北总公司向美国参数购买正版软件Pro/E之后，在没有经参数公司书面授权的情况下，将一部分正版软件转移至其全资子公司东莞昆盈使用。按理说，如果有实在的证据，这桩诉讼案还是会继续下去，但事态的发展却出乎被告方的意料：由于参数(中国)没有补交诉讼费，当地法院不得不按自动撤诉处理。

　　这样的诉讼结果让东莞昆盈这边郁闷了，如果对方不主动撤诉，那就意味着东莞昆盈还随时有可能成为被告，更让东莞昆盈吃不消的是每次软件遭扣查后公司的损失将不下几百万元；另一方面，台湾总部方面所购买的Pro/E软件又是美国参数公司的正版软件，只是转移到东莞子公司使用。此时，非要重新向参数(中国)公司购买软件，在东莞昆盈看来实在是难以咽下这口气。

　　在这里，我们暂且不去讨论双方到底哪家理由更为充分一些，毕竟作为港台代工企业在不同地区使用正版软件引发的诉讼，关于事件本身，法院最终自然会有定论。但是从国内企业，特别是珠三角中小代工企业的角度出发，一旦陷入这种版权困局，对于企业的发展将会相当不利，甚至会直接让这些中小企业面临着灭顶之灾。不管这些IT巨头是出于哪些方面的考量，只要有把柄在人家手中，就只能任由对方叫价，少则几万，多则数百万赔偿。

　　如何解决这个问题？显然，使用正版软件还是最基本的，不管这个软件来自国外，还是产于国内，这样一来，被软件厂商当成潜在诉讼客户的几率就会小很多；其次，要慎重购买来自国际IT巨头的软件，好好看清楚相关协议，别到出了问题才来翻历史档案，人家留的可不只是一手，是很多手；最后，当然还要努力为自己维权，哪怕是对方是拿着诉讼名义来威胁购买软件，也要好好权衡一下，到底是不是该妥协。