原告张某。
被告谢某。
原告张某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱洁独任审判，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1997年9月4日登记结婚。X年X月X日生育儿子谢某辉。婚后，双方常为生活琐事争吵。2008年起被告有外遇且经常殴打原告。2009年，原告曾两次起诉离婚，但因故撤回起诉或被法院予以驳回。现因夫妻关系仍未有改善，被告还经常对原告实施家庭暴力，故原告诉至本院，请求：1、准许原、被告双方离婚；2、儿子谢某辉随被告共同生活，原告每月支付儿子抚育费人民币（以下币种相同）320元。
被告谢某未到庭应诉。
经审理查明，原、被告双方于1997年9月4日登记结婚。X年X月X日生育儿子谢某辉。婚后，双方常为生活琐事发生争吵。近年来，因原告怀疑被告有外遇致夫妻关系僵化。原告曾于2009年3月起诉离婚，后因故撤回起诉。2009年10月，原告再次起诉离婚，但未获法院支持。现因夫妻关系仍未有改善，故原告诉讼来院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、（2009）奉民一(民)初字第X号民事裁定书、（2009）奉民一(民)初字第X号民事判决书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认。
因被告未到庭应诉，致本案调解不成。
本院认为，本案婚姻基础一般，婚后经常为生活琐事争吵。期间，原告曾两次起诉离婚。双方在第二次被判不准离婚后，夫妻关系仍未有任何改善，故本院认定原、被告双方的感情确已破裂，据此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于儿子的抚养权，鉴于双方所生儿子谢某辉于2009年11月21日表示愿随被告共同生活，故本院对原告请求儿子随被告共同生活的诉请予以支持。至于抚育费数额，因被告未到庭应诉，也未能提供证据证明原告的月收入情况，故本院根据原告自述的其月收入情况认定原告每月支付儿子抚育费400元。另外，因被告未到庭应诉，本院难以查清原、被告双方婚后共同财产情况，故本案对于原、被告婚后共同财产不予处理。如有共同财产，双方可在离婚后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告谢某离婚。
二、双方所生儿子谢某辉（X年X月X日生）随被告谢某共同生活，原告张某自2010年8月起每月给付儿子抚育费400元，至儿子18周岁止。
案件受理费人民币200元，减半收取，由被告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱洁
书记员徐珍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
