原告宋某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人高敬明，河南商丘市“148”法律服务所律师。
被告尚某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人沈祥丰，河南显赫律师事务所律师。
原告宋某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，由法官王军号担任审判长，法官张晓旭、陈满堂参加合议，于2010年8月4日公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人高敬明，被告尚某某及其委托代理人沈祥丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某起诉称：原、被告于1990年12月在商丘市民政局登记结婚，双方均系再婚，原告宋某某有一女孩宋××，被告有一女孩张×，双方再婚后于X年X月X日生育一子，取名宋×。2005年原告因单位经济效益不景气下岗，为了供三个孩子学习生活到外地打工，不久被告尚某某竟然扔下尚某上初中的儿子外出，原告多次劝说被告回家，但被告仍对家庭对孩子不管不问，现双方分居已达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉至法院，要求与被告尚某某离婚，双方共有的位于商丘市梁园区××北路X号X号楼X单元X号的房屋一套归儿子宋×。
在举证期限内，原告宋某某向本院提交的证据有：原、被告身份证明及户口薄和中铁十局二公司社区居委会证明各一份，证明原、被告身份及双方系合法夫妻关系。
被告尚某某答辩称：原告所诉不属实，原、被告分居责任不在被告，被告希望原告回家居住共同生活，被告对婚姻无过错，坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉请。
在举证期限内，被告尚某某未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告宋某某与被告尚某某于1990年11月1日在原商丘县X镇民政所登记结婚，于X年X月X日生育一子，取名宋×。原、被告均系再婚，婚前各有一女孩，现均已独立生活。原、被告二人在共同生活期间，因生活琐事发生摩擦，产生矛盾，原告诉至本院。
上述事实，由双方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告宋某某与被告尚某某结婚已近二十年，在长期的共同生活过程中，双方因家庭琐事发生矛盾是难免的，双方应互谅、互让，互相信任，彼此宽容相待，共同努力把关系处好。按照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案原、被告结婚已近二十年，因原告提交的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，不存在法定的离婚情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告宋某某的诉讼请求。
一审案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王军号
审判员张晓旭
审判员陈满堂
二○一○年八月七日
书记员司曼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
