公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人何某某（曾用名何X），男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，2010年6月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
法定代理人杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系被告人何某某之母。
指定辩护人曾锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。
被告人周某甲，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，2010年7月4日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
法定代理人郑某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系被告人周某甲之母。
指定辩护人曾卓娟，湖南潭州律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人何某某犯抢劫罪、故意伤害罪，被告人周某甲犯抢劫罪，于2010年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员汪莉出庭支持公诉。被告人何某某及其法定代理人杨某某、指定辩护人曾锡兰、被告人周某甲及其法定代理人郑某某、指定辩护人曾卓娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2010年1月30日凌晨3时50分，被告人何某某、周某甲伙同邱东（已判）在湘潭市第一人民医院乘坐被害人许某某驾驶的湘x的士车，到本市岳塘区下摄司南国村栗塘小区门口时，被告人周某甲亮出随身携带的砍刀，邱东用语言威胁，三人从被害人许某某身上抢走人民币300元。后抢得的300元被三人挥霍。
2010年1月25日22时许，被告人何某某与邱东、赵某、周某甲、周某丙(均系未成年人)，因唱歌买单的问题与被害人曹某产生矛盾，被告人何某某伙同邱东、赵某、周某甲、周某丙等在本市岳塘区X路口嘉华网吧，对被害人曹某进行殴打，其中赵某从被告人何某某手中接过砍刀，将被害人曹某砍伤，经鉴定受害人曹某为轻伤。
公诉机关认为被告人何某某、周某甲以非法占有为目的，采用胁迫的方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。被告人何某某伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。应当以抢劫罪、故意伤害罪追究被告人何某某的刑事责任，以抢劫罪追究被告人周某甲的刑事责任。在抢劫、故意伤害共同犯罪中，被告人何某某、周某甲分别系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人何某某、周某甲犯罪时均未满十八周某，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款。提请本院依法惩处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其指定辩护人辩称：1、在抢劫犯罪中，被告人何某某没有使用暴力及语言威胁，其行为起次要作用，系从犯，在故意伤害犯罪中，被告人何某某没有持凶器，被害人的损伤结果由其他人所致，其行为也是起次要作用，系从犯；2、被告人何某某系未成年人，认罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其指定辩护人辩称：1、被告人周某甲在抢劫过程中仅起次要作用，属从犯；2、被告人周某甲系初犯、偶犯，认罪态度好；3、被告人周某甲未满十八周某，依法应从轻、减轻处罚。
杨某某根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人何某某的情况调查报告。
郑某某根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人周某甲的情况调查报告。
经审理查明：
2010年1月30日凌晨3时50分，被告人何某某、周某甲伙同邱东（已判）在湘潭市第一人民医院乘坐被害人许某某驾驶的湘x的士车，到本市岳塘区下摄司南国村栗塘小区门口时，被告人周某甲亮出随身携带的砍刀，邱东用语言威胁，三人从被害人许某某身上抢走人民币300元。后抢得的300元被三人挥霍。在本院审理过程中，被告人何某某、周某甲的家属已各赔偿被害人许某某损失300元，被害人许某某对两被告人的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；
2、被害人许某某的陈述，证实2010年1月30日凌晨3时50分，被告人何某某、周某甲伙同邱东（已判）乘坐被害人许某某驾驶的湘x的士车时，从被害人许某某身上抢走人民币300元；
3、同案人邱东的供述，证实2010年1月30日凌晨3时50分，其伙同被告人何某某、周某甲乘坐被害人许某某驾驶的湘x的士车时，从被害人许某某身上抢走人民币300元的情况；
4、被害人许某某的收条及请求报告，证实被告人何某某、周某甲的家属赔偿了被害人的损失，取得被害人了被害人的谅解；
5、现场平面图，证实案发现场的有关情况；
6、抓获经过，证实本案被告人到案情况；
7、被告人何某某、周某甲的供述与户籍资料，能够与上述证据相吻合。
2010年1月25日22时许，被告人何某某与邱东、赵某、周某甲、周某丙(均系未成年人)，因唱歌买单的问题与被害人曹某产生矛盾，被告人何某某伙同邱东、赵某、周某甲、周某丙等在本市岳塘区X路口嘉华网吧，对被害人曹某进行殴打，其中赵某从被告人何某某手中接过砍刀，将被害人曹某砍伤，经鉴定受害人曹某为轻伤。在本院审理过程中，被告人何某某的家属赔偿被害人曹某损失3000元，被告人周某甲的家属赔偿被害人操湘2000元，两被告人均取得被害人曹某某谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；
2、同案人邱东、周某甲、赵某、周某丙的陈述，证实2010年1月25日22时许，被告人何某某与邱东、赵某、周某甲、周某丙(均系未成年人)等在本市岳塘区X路口嘉华网吧，对被害人曹某进行殴打，其中赵某从被告人何某某手中接过砍刀，将被害人曹某砍伤的经过；
3、证人周某乙、刘某某证言，证实2010年1月25日22时许，被告人何某某与邱东、赵某、周某甲、周某丙(均系未成年人)等在本市岳塘区X路口嘉华网吧，对被害人曹某进行殴打，其中赵某将被害人曹某砍伤的经过；
4、被害人曹某某陈述，证实2010年1月25日22时许，被告人何某某与邱东、赵某、周某甲、周某丙(均系未成年人)等在本市岳塘区X路口嘉华网吧，对被害人曹某进行殴打，其中赵某将被害人曹某砍伤的经过；
5、湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳刑初字第X号刑事判决书，证实同案人邱东已被判刑；
6、湘潭市公安局刑事科学技术研究所（潭）公（刑）鉴（法）字[2010]X号法医学鉴定书，证实被害人曹某所受损伤构成轻伤；
7、抓获经过，证实本案被告人到案情况；
8、现场照片，证实案发现场的有关情况；
9、收条及请求报告，证实被告人何某某、周某甲的家属赔偿了被害人曹某某损失，被告人何某某取得了被害人的谅解；
10、被告人何某某的供述、户籍资料，能与上述证据证明的事实相吻合。
上述证据，本院予以确认。
另查明，两被告人犯罪时均未满十八周某。
在审理过程中，法庭了解到被告人何某某6岁时父母离异，其父亲在广东工作，何某某随其爷爷奶奶生活至初一，初二时转学到广东与其父亲共同生活，但何某某不习惯其父亲的严格管教，便回到湘潭要求与其母亲共同生活，并明确表示不愿继续读书，其母亲又安排其到北大青鸟读书，但其仍然只读了两个月不肯再读，此后一直在家玩耍，期间结交了一些不良朋友，导致走上犯罪道路。被告人周某甲父母在其10岁时离异，家境贫困，周某甲读到初中时因家庭发生变故，家境困难而退学，其随母亲共同生活，其母亲为了生计四处奔波，且文化程度较低，没有能力去教导其健康成长，加之被告人周某甲年龄小涉世不深，是非分辨能力不强，结交一些不良朋友，走上犯罪道路。
本院认为：被告人何某某、周某甲以非法占有为目的，采用胁迫的方式抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪；被告人何某某伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人被告人何某某犯抢劫罪、故意伤害罪、指控被告人周某甲犯抢劫罪，罪名成立，本院予以确认。被告人何某某、周某甲犯罪时系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚。被告人何某某犯数罪，应当数罪并罚。在共同的抢劫犯罪中，被告人何某某、周某甲与邱东一起共同谋划和实施抢劫，在抢劫的过程中，均起到主要作用，故两被告人的辩护人辩称两被告人不是主犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。在故意伤害的犯罪中，被告人何某某虽然没有用砍刀砍伤被害人曹某，但被告人何某某伙同周某甲、赵某、周某丙等人致伤被害人曹某某过程中，是起主要作用的，故其辩护人辩称被告人何某某不是主犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。两被告人的辩护人辩称两被告人认罪态度好，系未成年人，依法应从轻、减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。被告人何某某、周某甲均系离异家庭成长的未成年人，在其成长过程中，缺乏家庭健全的关爱和正常的管教，没能树立正确的人生观、价值观，贪图享乐，不务正业，加之年龄小，是非分辨能力不强，直至走上犯罪道路。本院要求被告人深挖自己的犯罪根源，深刻吸取教训，珍惜时光，认真学习法律知识和职业技能，做一个遵纪守法的、对社会有用的公民。两被告人积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周某甲确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第十七条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳），犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月24日起至2011年4月23日止。）
被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长彭曲艳
审判员李立胜
代理审判员钟文君
二0一O年十月十三日
书记员黄某芬
附件：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条已满十六周某的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周某不满十六周某的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周某不满十八周某的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周某不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何某候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
