原告龙某某，女，汉族，湘潭县人，农民，住（略）。
委托代理人邱言坦，湖南湘君律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，湘潭县人，住（略）。
原告龙某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，依法组成由审判员赖浩翔担任审判长，审判员郭落、李姜参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘某担任记录。原告龙某某及其委托代理人邱言坦到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：2008年3月12日，被告向原告借款人民币20万元，约定年回报率30％，之后，原告要求被告返还全部借款，被告先是拖延，而后更是避而不见，为维护自己的合法权益，原告特依法向人民法院起诉，请求人民法院判令被告返还原告借款20万元，并支付利息4万元，由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、刘某某的常住人口信息资料及原告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况；
2、借条1张，拟证明被告向原告借款20万元的事实及原、被告双方关于利息的约定。
被告刘某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告龙某某提供的证据1、2的真实性、合法性予以认可，可以作为本案的定案依据。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下事实：
2008年3月12日，被告刘某某向原告龙某某借款人民币20万元，被告为此向原告出具借条一张。双方约定年回报率为30％，但未约定借款的归还期限，被告向原告口头承诺如原告向其主张权利，被告将随时向原告返还该笔借款。此后，原告多次向被告主张权利，被告总是答应归还，却一直未返还，之后，原告欲再次向被告主张权利时，已无法与被告联系，原告遂于2010年1月29日向本院起诉，提出如诉称所述之请求。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。原告将款借给被告，被告收款后未履行还款义务，双方未约定借款期限，原告随时可以请求返还，被告应当根据原告的请求及时归还。现因被告拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款20万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息4万元的诉讼请求，数额未超过银行同类贷款利息的四倍，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效之日起十日内返还原告龙某某借款人民币20万元并支付利息4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长赖浩翔
审判员李姜
审判员郭落
二0一0年七月五日
代理书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
