上诉人（原审被告）郎某某（又名郎某敬），男，汉族，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，X年X月X日出生。
上诉人郎某某因饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2008）襄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人郎某某、被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2008年6月10日上午10时左右，原告张某某路经郎某某家门口时，被告家饲养的狗将原告的腿咬伤，后到丁营乡卫生院进行治疗，其诊断意见为：左侧下肢被狗咬伤，经诊断需打预防针，因出血较多，建议休息15天。共花医疗费320元。后经该村干部与邻居调解，未达成一致意见。2008年6月20日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费320元、误工费500元、护理费500元、精神损失费1000元，共计2320元。
原审认为，公民享有生命健康权，任何组织和个人均无权以任何形式剥夺或侵害他人的生命健康权利。本案原告被被告家养的狗咬伤一事，有医疗部门的诊断证明和证人证言予以佐证，足以认定事实存在，而被告一直未提供相关证据证明有符合法律规定的免责事由。为此，被告做为动物的饲养人应承担民事赔偿责任。原告在丁营乡卫生院所花医疗费320元，系治疗被狗咬伤而产生的费用，故被告应对该款负全部责任。并应赔偿原告15（天）×25（元）等于375元的误工费。其护理费和精神损失费，因无相关证据证实且没有造成严重的精神损害，故本院不予保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条之规定，判决如下：一、被告郎某某赔偿原告张某某医疗费320元、误工费375元，合计695元。此费于本判决生效后三日内给付原告张某某。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
被告郎某某不服原判上诉称：张某某被狗咬伤，但事实上不是我家的狗所咬，故不应赔偿其损失。据此望二审法院依法公断。
被上诉人张某某未作出书面答辩。
本院经审理查明的事实和证据与原审认定的一致。
本院认为，被上诉人张某某被狗咬伤，并为此支付相关治疗费的事实清楚。原判依据本案的事实和证据，认定是上诉人郎某某所饲养的狗咬伤被上诉人，并据此所判上诉人赔偿被上诉人相关费用并无不当。上诉人称被上诉人所受伤害不是上诉人的狗所致的理由，因未有相关证据予以证明，且被上诉人有证据证明是上诉人的狗咬将其咬伤，故其理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长李随成
代理审判员朱雅乐
代理审判员蒋晓静
二〇〇九年四月八日
书记员尤薇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
