原告吴××。
被告马××。
原告吴××与被告马××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴××、被告马××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴××诉称，婚初夫妻关系尚好，后被告对家庭不负责任，好逸恶劳。被告做直销后想方设法骗原告钱，双方为此产生矛盾。2008年2月离家外住，夫妻分居至今。现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告马××辩称，自己患子宫肌瘤动手术以后，原告对自己不闻不问。做直销是为了生活能自立。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系再婚。1997年经人介绍相识恋爱，1998年4月13日登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻关系尚好，后因经济问题产生矛盾，致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固。近年由于双方未能正确处理家庭矛盾，夫妻产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。只要双方念在以往的夫妻情份上，互谅互让，相互理解，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
原告吴××要求与被告马××离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员朱咏梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
