原告徐某。
被告高某。
原告徐某诉被告高某探望权纠纷一案，本院于2010年11月4日立案受理。依法由审判员侯利兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告原为夫妻关系，于2007年4月协议离婚，确定双方所生之女徐某B随被告高某共同生活。现被告阻挠原告探望女儿，原告只得提起诉讼，请求每周五将女儿徐某B领回原告处探望至周日送回。
被告高某未作答辩。
经审理查明，原、被告原为夫妻关系，于2007年4月协议离婚，确定双方所生之子女徐某B随被告高某共同生活。现原告以被告阻挠原告探望女儿为由，诉至本院。
以上事实，有离婚登记证和离婚协议为证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现原告要求探望女儿徐某B的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。关于探望的具体时间和方式，本院将从有利于孩子的健康成长出发，并结合考虑孩子生活及学习的实际情况酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告徐某自本判决生效之月起每月探望女儿徐某B两次，具体方式为：每月第一周、第三周周六上午9时由原告徐某至被告高某住所地将女儿徐某B领回探望，并于当日下午17时前将女儿徐某B送回被告高某住所地，被告高某有协助义务。
本案受理费减半收取为人民币40元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员侯利兵
书记员王洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
