河北省辛集市人民法院
民事判决书
（2004）辛民一初字第（略）号
原告杜某甲，男，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略）。
原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略）。
委托代理人杜某甲，男，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略），系原告李某之丈夫。
被告杜某乙，男，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略）。
委托代理人韩某某，女，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略）。系被告杜某乙之妻。
被告杜某丙，男，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略）。
委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略）。系被告杜某丙之妻。
被告杜某丁，男，X年X月X日出生，汉族，辛集市X村人，务农，现住（略）。
原告杜某甲、李某与被告杜某乙、杜某丙、杜某丁赡养纠纷一案，于2004年2月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员孟凡皓独任审判，于2004年2月18日公开开庭进行了审理，原告杜某甲、被告杜某乙及其委托代理人韩某某、被告杜某丙及其委托代理人王某某、被告杜某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲、李某诉称，我二人年岁已高，李某又长年有病，三个儿子不承担医药费和生活供养，要求三被告承担原告医药费600元，每人每年给我二人200元、350斤小麦、蜂窝煤1000块、15斤食用油、5斤肉、50斤玉米，有病住院费用由三被告均摊，并轮流伺候，二原告去世后丧葬费用由三被告均摊。
被告杜某乙辩称，原告自己说过把家分清、把地分了后再跟我们要供养，我要求按他说的分清后就按原告的要求承担供养。
被告杜某丙辩称，原告自己说过把家分清、把地分了后再跟我们要供养，我要求按他说的分清后再说供养的事。
被告杜某丁辩称，我同意赡养老人，老人要什么就给什么。
经开庭审理，原、被告对下列事实陈述一致，本院予以确认：原告杜某甲与李某是夫妻关系，三被告杜某乙、杜某丙、杜某丁是二原告的儿子，三被告对赡养二原告的具体项目和数额没有异议，即三被告每人每年给二原告现金200元，小麦350斤，蜂窝煤1000块，食油15斤，玉米50斤，肉5斤，如有病，治疗和住院费用由三被告均摊。
在确认事实的基础上，根据原、被告的诉、辩意见，征得双方当事人的同意，庭审中确定争议焦点问题如下：一、被告杜某乙、杜某丙、杜某丁对二原告尽赡养义务是否应以分家、分地为前提；二、三被告应否承担原告医疗费，具体数额多少。
针对原、被告双方对所争议问题的陈述和举证综合评判如下：
一、关于被告杜某乙、杜某丙、杜某丁对原告杜某甲、李某尽赡养义务是否应以分家、分地为前提。
被告杜某乙称，这是原告自己说的，分清家、分清地后再和我们要供养。
原告答某，我没有这么说。
被告杜某乙未提交证据证明自己的主张。
本院认为，被告称原告自己说分清地、分清家后再谈赡养，原告否认，被告又没有证据，其主张的事实不能认定。
被告杜某丙称，1980年左右，原告自己说分清地、分清家后才跟我们要供养。原告杜某甲动了我和现锁两家承包地的分界。我姨夫死了以后，没有孩子，我代替我姨抢了瓦来摔瓦，我姨按农村风俗继承了遗产后，把钱给了我母亲原告李某，一直没商量成给我多少钱。另外，我姨有1500元，给了我母亲，没有明确把这钱给谁，我姨于七、八年前死在仁慈敬老院，要求追究这钱的去向。
原告杜某甲答某，我没说过分清地、分清家后才跟他们要供养，也没动现彬和现锁两家地界，摔瓦的事与赡养没关系。
被告杜某丙为证明自己的主张，提交了李某旺所写证明一份，内容为“李某率现有庄基地一块，杜某丙抢瓦一块，由李某率所（后为一空格，可能是不会写摔字），李某率卖庄基1000元整，由（略）李某旺所读。证明人李某旺。”（注：原文如此，其中，“率”可能为“素”的笔误，“李某旺所读”的“读”可能是“买”的笔误。）杜某丙未申请证人出庭作证。用以证明被告杜某丙抢了瓦了，杜某丙的姨把庄基卖了。
本院认为，被告杜某丙称原告自己说分清地、分清家后再谈赡养，原告否认，被告又没有证据，其主张的事实不能认定。被告主张代替其姨母抢瓦后，其姨母继承的遗产和交给其母亲的1500元，提交了李某旺所写的证明，原告否认，被告并未申请证人出庭作证，根据民事诉讼法及证据规则的规定，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询。被告的证人没有出庭作证，不能验证其证言的真实性，原告对此又持否定意见，故该证据不应采信。被告陈述他的姨母继承遗产、交原告保管财产，但并无证据证明其与赡养有关，不能以此为由拒绝尽赡养义务。
被告杜某丁称，老人没和我说过分清后才要供养，老人什么时候要就什么时候给。我们已经分家了，有分单。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，生活困难的父母有权要求子女给付赡养费，二原告一个七十四岁、一个七十五岁，且原告李某因心脏病卧病在床，生活困难；赡养老人是我国的传统美德，也是法律规定给子女的义务；被告杜某乙、杜某丙称原告自己答某分清家、分清地后再说赡养的事，但没有证据证明，难以认定；三被告对原告提出的赡养项目和数额无异议，应按该项目和数额赡养二原告。
二、关于三被告应否承担原告医疗费，具体数额多少。
原告称，2003年1月，原告李某治疗心脏病花费医疗费670元。
被告杜某乙称，原告的药费如果属实，我们可以负担，对2003年12月9日北四仲卫生所的收据没有意见，其它药费条没有盖章，不认可。
被告杜某丙称，原告提交的盖章的那张收据我认可，可以证明原告的医药费460元，没有盖章的我不认可。
被告杜某丁称，承认盖着卫生所章的收据，其它没有盖章的我不认可。
本院认为，原告要求被告承担600元医药费，其提交的部分医药费收据没有盖章，三被告又都不认可，不能证明其花费的医药费，不予认定；三被告均认可原告提交的2003年12月9日加盖有张古庄镇X村卫生所章的收据，即认可该收据载明的医药费460元，应予以认定。三被告同意承担该医药费，并无不妥。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告杜某乙、杜某丙、杜某丁每人每年给付原告杜某甲、李某现金200元、350斤小麦、蜂窝煤1000块、15斤食用油、5斤肉、50斤玉米，每年的1月1日给付；
二、原告杜某甲、李某如有病，住院、医疗费用由三被告平均负担，并轮流伺候，二原告去世后丧葬费用由三被告平均负担；
三、被告杜某乙、杜某丙、杜某丁平均负担原告李某的医药费460元，判决生效之日起三日内履行。
案件受理费50元，其他诉讼费500元，由被告杜某乙负担183元，杜某丙负担183元，杜某丁负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员孟凡皓
二00四年三月二十三日
书记员何彦林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
