原告刘某某，男，X年X月X日出生。
被告张某某，男，成年。
被告李某甲，男，成年。
被告孙某某，男，X年X月X日出生。
被告李某乙，男，成年。
原告刘某某与被告张某某、李某甲、孙某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某、李某甲、孙某某、李某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2007年1月31日，四被告找到原告向原告借款6000元，双方约定2007年上半年还款，并给原告打一借条，可是还款日期早已过，四被告所欠原告现金至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令四被告偿还原告借款6000元、利息3000元，共计9000元。
原告提供的证据有：借条一张，用以证明四被告欠原告6000元。
被告孙某某辩称，2007年1月份，原告刘某某在司口村办一窑厂，用不上电，就让村委与农电站协调送电，经协调，农电站让把司口村所欠变电器款x元拿出来，然后可以给原告窑厂送电。当时村里有三家窑厂（其中包括刘某某窑厂），每家窑厂拿出6000元，共计x元交给农电站，之后，农电站将电送上。另外，这6000元是司口村委用的，当时承诺有钱就还。后来村里窑厂捐资修路，一次捐2000元，一次捐4000元，共计6000元，原告刘某某窑厂用欠款抵集资款。所以，村委已经不欠原告钱了。
被告孙某某未提供证据。
被告张某某、李某甲、李某乙未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告张某某系雁鸣湖镇X村民委员会支书、被告李某甲系雁鸣湖镇X村民委员会主任、被告孙某某系雁鸣湖镇X村民委员会会计、被告李某乙系雁鸣湖镇X村民委员会副主任。2007年1月31日四被告以司口村民委员会名义向原告借款6000元，并向原告出具借条一张，主要内容为：今借到刘某某砖厂现金（6000元）陆仟元整，07年上半年还款，司口村委（借款人）。现原告诉至本院，要求四被告偿还借款6000元及利息。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张某某、李某甲、孙某某、李某乙作为当时司口村X村支书、村主任、村会计、副村主任，以村委会名义向原告借款，并将借款用于处理村委债务，原告亦认可该借款系司口村民委员会使用，故原告刘某某主张该笔债务系四被告张某某、李某甲、孙某某、李某乙的个人债务，要求四被告偿还借款6000元及利息3000元的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告刘某某要求被告张某某、李某甲、孙某某、李某乙偿还借款6000元及利息3000元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈常义
代理审判员李某
代理审判员杨景慧
二○一○年十一月三十日
书记员李某光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
