原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某，男，X年X月X日出生。
辩护人许某某，河南金太行律师事务所律师。
安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人崔某犯受贿罪一案，于二○○九年七月二十一日作出（2009）文刑初字第X号刑事判决。原审被告人崔某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人崔某原系安阳市市场发展服务中心殷都分中心主任。2005年9月，安阳市市场发展服务中心副主任朱某某（另案处理）安排被告人崔某负责本市世纪花园综合农贸市场建设、承包工程，并授意崔某向承建商索要好处费。被告人崔某在收受李某某10万元好处费后将工程承包给李某某、吴某某等人。案发后，被告人崔某向侦查机关投案，并退出赃款6万元。
上述事实，有下列证据证实，1、被告人崔某供述，2005年底，朱某安要其负责世纪花园综合农贸市场对外建设、承包工程，并授意其向承包商要10余万好处费。其收取李某某好处费10万元，给郜新某1万元，私自留下4万元，并告知朱某某承包商给5万元好处费，朱某某将其中2万元给其。2、证人朱某某证实，其授意崔某给承包商要10余万元的好处费。崔某告知其承包商给5万元好处费，其留下3万元，给崔某2万元。3、证人李某某证实，其因承包农贸市场给崔某10万元好处费。4、证人吴某某、陈某某证实，其和李某某等人承包农贸市场工程时由李某某给对方好处费。另有被告人崔某的任职证明、投案证明、退赃证明、前科判决书、世纪花园综合农贸市场承包合同等证据在卷证明本案事实。
原判认为，被告人崔某利用其安阳市市场发展服务中心工作人员的职务之便，收受他人财物，其行为已构成受贿罪。被告人崔某归案后认罪，有自首情节，退出非法所得，予以减轻处罚。被告人崔某在缓刑考验期间被发现有余罪，应撤销缓刑，数罪并罚。判决如下：
一、被告人崔某犯受贿罪，判处有期徒刑八年；撤销原判（2007）安龙法刑初字第X号判决其有期徒刑三年的缓刑部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑十年。
二、本案赃款予以追缴。
被告人崔某上诉称，其受朱某安指使，收受他人贿赂，应认定为从犯；原判量刑重。
辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，已经一审开庭质证属实。本院审理期间，上诉人崔某及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审法院判决书所列证据予以确认。
对于上诉人崔某及其辩护人提出崔某受朱某安指使收受他人贿赂，应认定为从犯的上诉理由及辩护意见，经查，朱某安授意崔某收受承包商贿赂，崔某具体实施收贿行为，二人在受贿共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人崔某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人崔某作为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人崔某有自首情节，归案后积极退赃，有悔罪表现。根据上诉人崔某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其减轻处罚。上诉人崔某及其辩护人关于原判量刑重的上诉理由及辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、维持安阳市文峰区人民法院（2009）文刑初字第X号刑事判决的第二项和第一项中对被告人崔某的定罪部分；
二、撤销安阳市文峰区人民法院（2009）文刑初字第X号刑事判决的第一项对被告人崔某的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）崔某犯受贿罪，判处有期徒刑五年；撤销安阳市龙安区人民法院（2007）安龙法刑初字第X号刑事判决中对被告人崔某判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年的执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月11日起至2016年2月4日止）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长马越
审判员魏亮
审判员王小丰
二○○九年九月十七日
书记员李某敏
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
