公诉机关虞城县人民检察院。
被告人赵某某，男，X年X月X日出生。
被告人李某，男，X年X月X日出生。
被告人付某某，男，X年X月X日出生。
辩护人张某某，河南木兰律师事务所律师。
虞城县人民检察院以虞检刑诉【2009】X号起诉书指控被告人赵某某、李某、付某某犯寻衅滋事罪，于2009年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、窦翠英出庭支持公诉，被告人赵某某、李某，被告人付某某及辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
虞城县人民检察院指控：2009年7月3日晚上，被告人赵某某、李某、付某某伙同刘超、任腾龙（二人另案处理）等人商议到虞城县X乡X村韩某丙家要回欠赵某某的钱。当晚23时许，被告人赵某某、李某等人携带钢管，来到韩某丙家门口砸门叫骂，并将出门制止的高庙村村民韩某丁、韩某戊、韩某己打伤，经鉴定韩某丁、韩某戊、韩某己的伤情构成轻微伤。公诉机关针对指控的事实向本院移送了被害人陈述、证人证言、书证、被告人的供述等证据材料，认为被告人赵某某、李某、付某某的行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，付某某系从犯，请求依法惩处。
被告人赵某某、李某、付某某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，不辩护。被告人付某某的辩护人认为，付某某系从犯，所起的作用较轻，请求免于刑事处罚。
经审理查明，被告人赵某某、李某、付某某伙同刘超、任腾龙（二人在逃）等人商议到虞城县X乡X村韩某男家要回欠赵某某的钱。当晚23时许，被告人赵某某、李某等人携带钢管，来到韩某丙家门口砸门叫骂，并将出门制止的高庙村村民韩某丁、韩某戊、韩某己打伤，经鉴定韩某丁、韩某戊、韩某己的伤情构成轻微伤。被害人韩某丁、韩某戊、韩某己和被告人赵某某、李某、付某某就民事赔偿部分已自行和解。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人韩某丁、韩某戊、韩某己分别陈述了在2009年7月3日晚上，无故被赵某某、李某等人打伤的事实经过。
2、证人韩某甲、韩某乙、韩某丙的证言与被害人韩某丁、韩某戊、韩某己的陈述相互印证。
3、扣押物品清单、照片、情况说明，证实案发现场、作案工具及刘超、任腾龙在逃的情况。
4、行政处罚决定书，证实赵某某、付某某曾因寻衅滋事被治安处罚的情况。
5、鉴定结论，证实被害人韩某丁、韩某戊、韩某己的伤情构成轻微伤。
6、被告人赵某某、李某、付某某的供述与上述证据相符，可相互印证。
7、申请书，证实被害人韩某丁、韩某戊、韩某己和被告人赵某某、李某、付某某就民事赔偿部分已自行和解的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某、李某等人酒后无事生非，持械无故殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。被告人付某某虽没到现场对他人实施殴打，但事先参与了共谋，其行为亦构成寻衅滋事罪。三被告人的行为系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某某、李某、付某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某、李某在共同犯罪起主要作用，系主犯。被告人付某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人付某某虽然犯罪情节较轻，但曾因寻衅滋事被治安处罚过，对其不予免除处罚，辩护人请求免除处罚的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
三、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵某某的刑期自2009年8月17日起至2010年2月16日止。被告人李某的刑期自2009年7月4日起至2009年11月3日止。被告人付某某的刑期自2009年8月7日起至2009年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王永芳
审判员付某杰
审判员万晓刚
二00九年十月二十九日
书记员王清华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
