上诉人（原审原告）吴某某
被上诉人（原审被告）刘某某
上诉人吴某某与被上诉人刘某某相邻采光、通风纠纷一案，吴某某于2007年10月9日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、确认被告刘某某占用郑州市管城回族区X路X号院X号楼X单元X楼公用窗户通风道，请求恢复原有通风道。2、赔偿原告200元；3、被告承担案件诉讼费。郑州市管城回族区人民法院于2009年4月8日作出（2007）管民初字第X号民事判决，吴某某不服，于2009年4月20日向本院提起上诉。本院于2009年5月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，吴某某住郑州市管城回族区X路X号院X号楼X楼X号，与刘某某系邻居。刘某某将所住楼层的楼梯外部与其家阳台封到一起，作为阳台使用。
原审法院认为，吴某某以刘某某所封阳台影响了原告的通风、采光，给吴某某造成妨碍为由，要求刘某某恢复原状、排除妨碍并赔偿损失200元，未向法庭提供充足的证据，故原告的诉讼请求理由不充分，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费150元，由吴某某负担。
吴某某不服，上诉称：上诉人吴某某购买了青年路X号院X号楼X楼X号房屋，有房屋产权证，该房屋的楼梯、通风口公用，被上诉人刘某某把楼梯通风口封成自家阳台里，影响四楼的通风和采光。请求二审法院查明事实，撤销原判，支持上诉人吴某某的诉讼请求。
被上诉人刘某某辩称：被上诉人的行为没有影响吴某某的通风、采光，原审判决正确，请求二审法院予以维持。
根据本案一、二审期间当事人的陈述、举证、诉辩意见，本院经审理查明，吴某某住郑州市管城回族区X路X号院X号楼X楼X号，刘某某住郑州市管城回族区X路X号院X号楼X楼X号，吴某某与刘某某系邻居。刘某某将所住楼层的楼梯外部与其家阳台封到一起，作为阳台使用。刘某某所封的阳台将公用楼梯的通风口即窗户遮挡，吴某某以刘某某的行为影响楼梯的通风、采光为由诉至法院，请求恢复原有通风口。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。吴某某、刘某某购买的房屋所属的楼梯及楼梯窗户，应属公用部分，当事人在使用过程中应当保持其原有的使用性能，刘某某将所住楼层的楼梯外部与其家阳台封到一起，所封的阳台将公用楼梯的通风口即窗户遮挡，影响到公用楼梯通风、采光，吴某某要求恢复楼梯原有通风口的诉讼请求成立，本院予以支持。吴某某要求刘某某赔偿损失200元的证据不足，本院不予认定。原审认定事实不清，判决不当，应予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2007）管民初字第X号民事判决；
二、被上诉人刘某某于判决生效之日起十五日内将郑州市管城回族区X路X号院X号楼X单元X楼公用窗户通风道恢复原状。
三、驳回上诉人吴某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费150元、二审案件受理费150元，共计300元由被上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长王献斌
审判员周金
审判员马增军
二00九年十月十六日
代理书记员刘某展
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
