原告杨某乙，女，1980年生，汉族，（略）人，居民，住（略）。
委托代理人李某，男，1975年生，汉族，（略）人，居民，住（略）。
被告刘某，男，1969年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。
原告杨某乙因与被告刘某为离婚纠纷一案，于2011年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，依法确定由审判员汪向东独任审判，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。本案原告杨某乙到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某乙诉称，婚前缺乏了解，相识五天后，原、被告即于2002年2月2日到（略）X乡人民政府办理了结婚登记手续。因性格不和，双方在同居期间经常争吵，婚后仅半个月时间，原告即负气走回娘家，夫妻因感情不睦分居已近十年，鉴于原、被告年龄差距大，双方无共同语言，性格不合，故请求法院判令原、被告离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证明材料：
1、（略）湘石婚字第X号结婚证一份，载明原、被告于2002年2月X号在（略）X乡人民政府登记结婚；
2、证人韩安凤出庭作证，证实原、被告因性格不和，双方同居半个月后，女方返回娘家与父母生活至今。被告未到原告娘家来过；
3、2009年3月24日中国残疾人联合会签发残疾人证一份，载明原告杨某乙为智力残疾人，残疾等级为1级。残疾人证号为（略）。
被告刘某未到庭应诉，亦未提出答辩。
经审理，本院查明，原告系智力一级残疾人，2002年元月，经他人介绍，原、被告相识并确定恋爱关系。2002年2月2日，在双方亲友的撮合下，原、被告在（略）X乡人民政府办理了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后被告刚开始共同生活时，即因性格不合经常争吵。同居半个月后，原告不堪忍受，即负气返回娘家生活，此后被告继续在外打工谋生，双方再未在一起共同生活。原告的生活费用靠社区申请的低保维持。另查明，原、被告共同生活期间，未生育子女，亦未置办共同财产。
本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，法院应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据我国“婚姻法”相关规定，夫妻因感情不睦分居满2年的，应视为夫妻感情确已破裂。本案中，本院查明原、被告自2002年2月登记结婚后，双方因性格不合经常争吵，原告与被告同居仅半个月，即负气出走独自返回娘家。被告此后也未到原告娘家接过
原告，而是继续在外打工谋生，双方分居生活至今。本院根据
原、被告居住的具体情况，结合证人证言所证明的事实，以及原告离婚的原因和原、被告夫妻关系的现状，认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告杨某乙要求离婚，符合法律规定，本院依法予以准许。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告杨某乙与被告刘某离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省（略）中级人民法院。
审判员汪向东
二○一一年十月八日
书记员刘某坚
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款第（二）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
