原告孙某，女，生于X年X月X日，汉族，初中文化，农民，住（略），现住娘家（略）。
被告侯某，男，生于X年X月X日，汉族，小学文化，农民，住（略）。
委托代理人朱某某，男，生于X年X月X日，汉族，大专文化，住（略）。
原告孙某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告侯某及其委托代理人朱某某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，我与被告经人介绍于1995年腊月相识，相隔二十天后即1996年元月22日在常兴镇人民政府领取结婚证后随之举行了婚礼。婚初夫妻关系尚可，X年X月X日生育一女取名莹莹，现在初三就读。X年X月X日生育一男，取名鑫鑫，现在小学四年级就读。由于我俩婚前缺乏充分了解，草率结婚，婚后相处期间发现两人性格等方面差异较大，事业上没有共识，因家庭琐事经常发生争吵，恶语伤人，甚至动手打我，特别恶劣的是2011年7月份我俩发生口角，被告打我耳光，用皮带抽我，使我有家难回。多年来，被告多在外少在家，既不操持家务，也不给家里给钱。家中里外活儿、开销基本上靠我一个人支撑。尽管如此，被告还打我骂我，猜疑我。最近，我的人身安全都无法保障，万般无奈之下状诉某院，请求判决离婚。
被告辩某，双方感情还未破裂，不同意离婚。说我经常打她也不是事实。她提出离婚既伤害了我的感情，也伤及孩子的感情。我长年在外跑车，既辛苦又很忙，把挣回的钱交给她管理，带孩子，操持家务，并无什么过错。有矛盾很正常，但不至于离婚。所以，建议驳回原告的诉某请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于1995年腊月相识，之后于1996年元月22日在常兴镇人民政府领取结婚证后随之举行了婚礼。婚初夫妻关系尚可，X年X月X日生育一女取名莹莹，现在初三就读。X年X月X日生育一男，取名鑫鑫，现在小学四年级就读。近年，因家庭琐事及双方误解发生过争吵甚至打架，但是，经亲友劝解尚能平息。
上述事实有原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，以相互履行义务为条件。原、被告婚姻基础较好，在共同生活中，虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未破裂，故对原告提出的离婚诉某请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决如下：
驳回原告孙某的诉某请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某正、副本各一份，并预交上诉某300.00元，上诉某陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员魏舰舟
二○一一年十月二十五日
书记员张莹莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
