原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2011年4月1日被登封市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于登封市看守所。
登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被
告人闫某犯抢劫罪一案，于2011年7月21日作出（2011）登刑初字第X号刑事判决。原审被告人闫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2008年3月7日下午，被告人闫某伙同刘儿子（已判刑）在洛阳市伊川县郭寨收费站附近，乘坐被害人许某某驾驶的豫x出租车回汝州。当行至登封市X村南坡处时，闫某和刘儿子趁许某某下车之机，刘儿子坐上驾驶座并不顾许某某站在车前阻挡，猛冲强行将车开走。逃跑途中，因操作不当，车辆翻到路边田地内，二人将车内100余元现金拿走后弃车逃离。经鉴定，被抢出租车价值x元。2011年4月1日，闫某到登封市公安局投案。2011年7月13日，闫某退赔被害人损失300元。
上述事实，有被告人闫某及同案人刘儿子的供述，被害人许某某的陈述，证人齐某、赵某某的证言,登封市公安局现场勘验检查工作笔录，登封市价格认证中心涉案物品价格鉴定书，到案经过、户籍证明等证据予以证实。
根据以上事实和证据，原判认定被告人闫某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币x元。
原审被告人闫某上诉称，其是被胁迫参与犯罪；原判量刑重。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于原审被告人闫某所提上诉理由，经查，闫某在共同犯罪过程中，作用积极主动，没有证据证明其是受刘儿子的胁迫而参与犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项规定，抢劫他人财物数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。上诉人闫某抢劫他人财物价值x余元，属数额巨大，原审根据其犯罪事实、性某、情节、对社会的危害程度和自首情节，对其减轻判处刑罚适当。故其上诉理由均不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）闫某以非法占有为目的，结伙劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系数额巨大。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人（原审被告人）闫某的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李传芳
审判员张鹏飞
代理审判员何军
二○一一年九月二十八日
书记员段娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
