公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人宋某，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月5日被息县公安局刑事拘留，2010年10月18日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。
被告人陆某，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月5日被息县公安局刑事拘留，2010年10月18日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。
河南省息县人民检察院以息检刑诉（2011）X号起诉书某控被告人宋某、陆某犯盗窃罪，于2011年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法采纳公诉机关建议，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉；被告人宋某、陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2010年10月4日21时许，被告人宋某、陆某携带工具窜至息县X乡街东“畅游”网吧，将该街X村民古凤日停放在门口的一辆豪爵“银豹”二轮摩托车（价值3772元）盗走。案发后的第二天，该车被公安机关追回退给被害人。
上述事实，被告人宋某、陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书某、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某、陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。息县人民检察院起诉书某控的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人宋某、陆某归案后认罪坦诚，均系初犯，而且所盗赃物被及时追还，可酌情从轻处罚。被告人宋某作案时不满十八周岁，应依法从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款与第三款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条之规定以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（未缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年10月5日起至2011年2月4日止。罚金自判决生效后30内缴纳完毕。）
二、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳2000元）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2010年10月5日起至2011年2月4日止。未缴纳部分罚金自判决生效后30内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到本判决书某第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员雷胜利
二O一一年一月二十六日
书某员代莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
