公诉机关新乡X区人民检察院。
被告人贵某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害，于2011年4月16日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，2011年5月16日被新乡市公安局牧野第三分局取保候审，2011年8月31日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月9日被新乡市公安局牧野第三分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人孙xx，河南某北律师事务所律师。
被告人李某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害，于2011年4月16日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，2011年5月16日被新乡市公安局牧野第三分局取保候审，2011年8月31日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月9日被新乡市公安局牧野第三分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人刘xx，河南某北律师事务所律师。
被告人陶某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害，于2011年4月16日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，2011年5月16日被新乡市公安局牧野第三分局取保候审，2011年8月31日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月9日被新乡市公安局牧野第三分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人霍xx，河南某北律师事务所律师。
新乡X区人民检察院以新牧检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人贵某、李某、陶某乙犯故意伤害罪，于2011年11月29日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人陈xx以被告人贵某、李某、陶某乙的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月20日公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院检察员李某出庭支持公诉。被告人贵某及其辩护人孙xx、被告人李某及其辩护人刘xx、被告人陶某乙及其辩护人霍xx均到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限二个月。现已审理终结。
新乡X区人民检察院指控，2011年4月3日凌晨0时15分许，被告人贵某、李某、陶某乙三人在134厂对面的中国银行前的地摊吃饭，期间因被告人贵某将烟头弹至其相邻桌的被害人陈xx身上，陈xx因此与被告人贵某、李某、陶某乙三人发生纠纷。后贵某用啤酒瓶，李某、陶某乙用凳子将陈xx右眼及身体多处打伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈xx所受损伤属重伤。
公诉机关认为，被告人贵某、李某、陶某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人贵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控被告人贵某犯故意伤害罪不持异议；2、被告人犯罪是酒后临时起意，犯罪恶习不深；3、案发后，被告人家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，应当从轻判处；4、被告人贵某是初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现；5、本案是互殴引起的。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
辩护人的辩护意见是，1、被告人李某在本案中起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻惩罚；2、被告人李某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应从轻处罚；3、被告人李某系初犯、偶犯，认罪态度较好，应酌情从轻处罚；4、本案双方系互殴，被害人在本案中存在过错，可以减轻对被告人的处罚。
被告人陶某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
辩护人的辩护意见是，1、被告人陶某乙在本案中起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻惩罚；2、被告人陶某乙积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应从轻处罚；3、本案双方系互殴，被害人在本案中存在过错，可以减轻对被告人的处罚；4、被告人陶某乙系初犯、偶犯，认罪态度较好，应酌情从轻处罚。
经审理查明，2011年4月3日凌晨0时15分许，被告人贵某、李某、陶某乙三人在新乡市X路X厂对面的中国银行前的地摊吃饭，期间因被告人贵某将烟头弹至其相邻桌的被害人陈xx身上，陈xx因此与被告人贵某、李某、陶某乙三人发生纠纷。后被告人贵某用啤酒瓶，被告人李某、陶某乙用凳子将被害人陈xx右眼及身体多处打伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈xx所受损伤属重伤。
本案在诉讼过程中，被告人贵某、李某、陶某乙与附带民事诉讼原告人陈xx就附带民事诉讼达成和解协议，被告人贵某、李某、陶某乙共计赔偿附带民事诉讼原告人陈xx25万元整，附带民事诉讼原告人陈xx对被告人贵某、李某、陶某乙的行为表示谅解，希望法庭对被告人贵某、李某、陶某乙从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实：三被告人的户籍证明，现场照片及现场图，到案经过，鉴定结论，谅解书及收到条，证人任某、徐某、李xx的证言，被害人陈xx的陈述，被告人贵某、李某、陶某乙的供述。
本院认为，被告人贵某、李某、陶某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贵某、李某、陶某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人贵某、李某、陶某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人贵某、李某、陶某乙积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人贵某的辩护人的辩护意见，证据、理由充分，本院予以采纳。被告人李某、陶某乙的辩护人辩护称该二被告人均系从犯，应从轻处罚及被害人有过错的辩护意见，无证据支持，本院不予采纳；其余辩护意见，证据、理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人贵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2011年8月31日起至2014年7月30日止）。
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2011年8月31日起至2014年7月30日止）。
三、被告人陶某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2011年8月31日起至2014年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判长郭梅珍
审判员王立义
人民陪审员翟希顺
二0一二年三月一日
代书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
