原告张某，女，汉族，生于X年X月X日，陕西省紫阳县人。
被告黄××，男，汉族，生于X年X月X日，陕西省紫阳县人。
原告张某诉被告黄××离婚纠纷一案，本院于2012年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍贤畅于2012年3月14日独任公开开庭审理了本案。原告张某、被告黄××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我和被告经人介绍认识，于2004年同居生活，X年X月X日生育一女，取名黄××，2006年补办了结婚登记手续。由于我和被告同居的时候才16岁，不懂得什么感情。婚后双方性格不和，没有建立起真正的夫妻感情，常为家庭琐事争吵，夫妻关系名存实亡。为此，原告起诉，请求法院判令与被告解除婚姻关系。
原告为其诉讼请求提供了下列证据。
原告张某的结婚证，用以证明原、被告属于合法夫妻关系；身份证复印件，用以证明其身份。
被告辩称，原告的起诉与事实不符。我们的夫妻感情很好，夫妻感情尚未破裂，我坚决不同意离婚。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其诉讼请求提供了身份证复印件，用以证明其身份。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2004年同居生活，X年X月X日生育一女，取名黄××，2006年11月6日补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事争吵。为此，原告起诉要求与被告解除婚姻关系。
上述事实，有原、被告的结婚证，原、被告的身份证以及原、被告的当庭陈述所证实，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应和睦相处，互谅互让。在离婚诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否确已破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的可能之标准衡量。如符合《中华人名共和国婚姻法》第三十二条罗列的情形之一，调解无效的，应准予离婚。因原告在案件审理过程中，未向本院提供相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，根据法律规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法定解除婚姻要件，本院不予支持。据此，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
诉讼费300元由原告张某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
审判员伍贤畅
二0一二年三月十四日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
