原告廖某，女，X年X月X日出生。
委托代理人陆某，男，X年X月X日出生。
被告黄某，男，X年X月X日出生。
原告廖某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月1日受理后，依法由代理审判员覃玉莲适用简易程序，于2012年3月22日公开开庭进行了审理。书记员黄某斯担任记录。原告廖某、委托代理人陆某，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，1997年，被告因做空调生意资金周某困难
向原告借款，因原、被告是亲戚关系，原告没有现金，用自己的房产证向贵港市基金会贷款借钱给被告，因被告没有钱还给基金会，原告只好自己拿钱还基金会本息。2001年2月1日，经原告的爱人郑家驹（2011年10月病逝）和被告结算，还贵港市基金会本息合计为（略）.85元，当天被告出具了一份欠条给原告爱人收执。2005年4月7日，经原、被告约定，把被告欠原告的借条写成两张，一张写给原告爱人的欠条是500000元，另一张写给原告的欠条是765419.85元，并约定年利息是10%，之后，该款经原告多次追索，被告均以种种理由拒不归还。为此，请求法院判令，被告黄某归还借款本金765419.85元，利息542172.4元（以765419.85元为基数，从2005年4月7日起按年利率10%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）合计（略）.3元，并承担本案的诉讼费。
原告廖某对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证实原告的身份情况；
2、2001年2月1日郑家驹为黄某还基金会数统计表原件一份，证实被告欠原告及郑家驹（略）.85元；
3、2005年4月7日欠条原件一份，证实被告欠原告765419.85元及年利息10%的事实。
被告黄某辩称，原告诉称不是事实，我没有欠原告和郑家驹的钱，基金会统计表和欠条是郑家驹叫我签名的，因为我和原告的丈夫郑家驹是亲戚关系，郑家驹叫我为其背债务，我没有责任。关于欠条上的签名，是因为郑家驹在2005年为了达到和原告离婚的目的，叫我在欠条上签名的，我没有借到原告的钱，且原告的起诉也超过了诉讼时效，因此，原告请求被告归还借款本息（略）.3元没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄某为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证实被告的身份情况；
2、1996年10月14日收条复印件一份，证实郑家驹收到被告还利息5000元；
3、1996年10月6日收条复印件一份，证实郑家驹收到被告还款10000元；
4、1995年10月13日借据复印件一份，证实郑家驹借到被告50000元；
5、1997年5月3日收条复印件一份，证实郑家驹和被告合伙做生意，郑家驹接收被告一批空调，价值169200元，郑家驹没有支付空调款给被告。
本院依职权调查收集的证据有：（2010）南民初字第X号民事调解书一份。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3真实性没有异议，但对证据2、3证明的内容有异议，认为其并没有借原告的钱，也没有借基金会的钱，是郑家驹叫自己签名的。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，对于证据2、3、4、5真实性有异议，认为无法确认其真实性，且证据2、3、4发生的时间也是在郑家驹与被告结算债务之前，与本案无关，关于证据5，认为郑家驹并没有与被告合伙做生意，郑家驹接收被告的空调是因为被告没有还款，在2001年郑家驹与被告统计基金会数还款数额的时候已经抵减了被告欠款169200元。本院对原、被告双方均无异议的证据予以确认。
本院认为，原告提供的证据2、3，因欠款上的签名是被告亲笔所写，本院对该证据予以确认，被告主张其并没有借原告的钱，签名是郑家驹叫自己签名的。因没有确凿的证据证明，本院不予采信；对于被告提供的证据2、3、4、5，因该证据与本案不具有关联性，不作为定案的依据。
综合全某证据，本院确认以下法律事实：
被告黄某与郑家驹是表兄弟关系，1997年被告黄某因做生意资金周某困难向原告及郑家驹借款，当时原告用自己的房产证向基金会贷款借钱给被告，因被告无力偿还基金会贷款，原告及郑家驹即用自己的钱偿还基金会贷款，至2001年已全某还清基金会贷款。2001年2月1日，经郑家驹和被告结算，一共偿还基金会本息为（略）.85元，被告在“郑家驹为黄某还基金会数统计表”签上“欠款人：黄某”，2005年4月7日，被告分别出具了两张欠条，其中一张500000元的欠条出具给郑家驹，另一张欠条765419.85元出具给原告，欠条载明：“欠到廖某人民币柒拾陆某伍仟肆佰壹拾玖元捌角五分整。（765419.85元）按年息10%支付，欠款人：黄某”，之后，该款经原告多次追索，被告均以种种理由拒不归还。为此，原告诉至法院。
另查明，原告与郑家驹曾是夫妻关系，双方于2005年3月办理离婚手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款出具了欠条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告在借款后，理应及时归还，其逾期不予归还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款765419.85元主张，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对于被告提出其并没有借到原告765419.85元的抗辩，与事实不符，本院不予采信。关于被告对原告起诉超过诉讼时效的抗辩，虽然765419.85元借款发生在2005年4月7日前，但由于双方并未约定还款期限，原告随时可以要求被告还款，因此被告辩称于法无据，本院不予采信。原告请求被告支付利息（以765419.85元为基数，从2005年4月7日起按年利率10%计付至本案生效判决履行期最后一日止）符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告黄某偿还原告廖某借款人民币765419.85元；
二、被告黄某应向原告廖某支付上述款项利息（利息计算：以765419.85元为基数，从2005年4月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率10%计）。
本案受理费8284元（原告已预交），由被告黄某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费（开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，户名：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：（略）），上诉于贵港市中级人民法院。
代理审判员覃玉莲
二Ο一二年三月三十一日
书记员黄某斯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
