原告陈A，女，住X市X区X路X弄X支弄X号X室。
法定代理人陈B，男，住X市X区X路X弄X支弄X号X室。
委托代理人臧X，女，住上X市X区X路X弄X号X室。
委托代理人朱X，XX律师事务所律师。
被告陈C，女，暂住X市X区。
原告陈A诉被告陈C抚养费纠纷一案，原告于2009年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员顾薛磊独任审判，于2009年6月2日、7月9日公开开庭进行了审理。原告陈A的法定代理人陈B（7月9日未到庭）及其委托代理人臧X、朱X，被告陈C到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈A及其法定代理人陈B诉称，原告系被告女儿，原告法定代理人与被告离婚后，被告仅支付原告抚养费人民币（下同）100元，随着原告逐渐长大，所需甚多，且被告每月收入2,500元，原告请求法院判决被告按月支付原告抚养费人民币650元。
被告陈C辩称，离婚后，原告法定代理人与被告未就双方共同的房屋进行分割，原告法定代理人携原告居住在上海市长宁区X路X弄X支弄X号X室房屋内，而被告只能在外租房居住，所以经原告法定代理人和被告协商后，被告支付100元抚养费。被告现在没有工作，无力支付原告抚养费650元。
经审理查明，原告法定代理人与被告原系夫妻关系，X年X月X日生育原告。2005年8月26日，原告法定代理人与被告在上海市长宁区民政局协商离婚，约定：原告随原告法定代理人共同生活，被告按月支付抚养费100元。原告现请求法院判决：被告按月支付原告抚养费650元。
上述事实，有离婚证及离婚协议书等证据及原告法定代理人、被告的陈述为证，并经庭审查证属实。
本院认为，离婚后，父母对子女有抚养和教育的义务。原告法定代理人与被告离婚时约定原告每月的抚养费为100元，显然无法满足原告目前的实际生活所需。因原告未能举证被告目前的收入状况，本院根据原告的实际需要、本市实际生活水平，原告的抚养费酌定为320元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告陈C应从2009年7月起按月给付原告陈A抚养费人民币320元，至原告陈A18周岁时止。
本案受理费人民币50元，因适用简易程序，故减半收取人民币25元，由被告陈C负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员顾薛磊
书记员张莹莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
