原告苏某。
被告陈某。
原告苏某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告于1990年经亲戚介绍认识，于1992年9月15日登记结婚，于X年X月X日生育一女名陈某。1997年被告在一次赴新西兰远洋航行任务中弃船外逃，并在2001年给原告及女儿打电话时提出离婚。后即再无音讯，下落不明，对家庭不闻不问，夫妻关系名存实亡。现诉至本院，要求判决原、被告离婚，小孩陈某随原告生活，双方无共同财产、住房分割。
被告陈某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1990年经亲戚介绍认识，于1992年9月15日登记结婚，于X年X月X日生育一女名陈某。1997年被告在一次赴新西兰远洋航行任务中弃船外逃，1999年4月9日被派出所注销户口。被告自1997年8月起至今，未回家，也未与原告共同生活。原告提供结婚证、被告的户籍资料及杨浦区X街道办事处某居民委员会证明及原、被告所生之女陈某要求随母亲生活的说明材料。
本院认为，婚姻自由系我国婚姻家庭制度基本准则。原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后因被告在逃新西兰，并因此于1999年被所在地派出所注销户口，原、被告实际分居至今已逾十年，感情确已破裂。故原告要求离婚，应予准许。原、被告所生孩子陈某现随母亲生活，已年满12岁，其表示愿随原告生活，从有利于子女成长的角度出发，原被告生育之女陈某随原告苏某共同生活并无不妥。由于被告下落不明，故本案对财产等善后问题暂不作处理。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百四十五条第（七）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准原告苏某与被告陈某离婚；
二、离婚后，双方生育之女陈某随原告苏某共同生活。
本案受理费人民币200元，由原告苏某、被告陈某各半负担。本案公告费人民币560元，由原告苏某负担。
如不服本判决，原告苏某可在判决书送达之日起十五日内，被告陈某可在判决书送达之日起三十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长尹力新
审判员李富宝
代理审判员郭雅桃
书记员沈静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
