原告刘某某，女，X年X月X日出生。
被告李某某，男，58岁。
原告刘某某为与被告李某某债务纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审结。
原告刘某某诉称，1999年1月1日被告借她3万元，言明一个月后偿还，但被告未履行还款义务，经她多次向被告催要无果，现起诉要求被告偿还借款3万元并支付利息。
被告未向本院提交答辩状。
原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、1999年1月1日欠条一份，2、被告李某某所写保证还款条一份，以此证明被告1999年1月1日借她3万元，经她多次催要至今未还的事实。
被告未向本院提交证据材料。
因被告未到庭，无法对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据审查后，认为原告提交的证据形式合法，内容真实有效，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。
根据以上证据材料及当事人庭审陈述，本院可以认定以下事实：1999年1月1日，被告李某某借原告刘某某现金3万元，并为原告出具欠条，欠条内容为“今借到三门峡市检察院刘某某人民币叁万元整”。后原告多次向被告催要该欠款，2000年10月14日被告李某某在欠条左下写明保证半年内还清等内容。2003年3月17日，被告女儿李某鹤代被告偿还原告本金20元，下欠款原告催要无果，遂起诉来院。
本院认为，被告李某某欠原告刘某某款，有欠条为证，被告应予偿还。关于利息，双方欠条上虽未约定利息，但被告于2000年10月14日向原告保证在半年内还清，由于被告未在保证期限内偿还，应当支付逾期利息，利息应从2001年4月15日起算。2003年3月17日，被告女儿代被告偿还原告本金20元，原告也予以认可，故被告从2003年3月17日起欠原告本金为x元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见之规定，判决如下：
一、被告李某某偿还原告刘某某欠款x元及利息（从2003年3月18日起至还清款之日止，按中国人民银行关于农村信用社同期贷款利率计算办法计息）。
二、被告李某某支付原告借款x元的利息（从2001年4月15日起至2003年3月17日，按中国人民银行关于农村信用社同期贷款利率计算办法计息）。
上述一、二项判决内容限被告李某某在本判决书送达生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李某某负担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员吴彦峰
二○一○年四月十三日
书记员田瑞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
