浅议探视权的执行

    １．当事人申请执行后，只要被执行人不协助或拒绝探视的，案件将反复地执行，执行人员不厌其烦地做被执行人的工作，不断采取执行措施，何时结案，得看探视行为是否顺利进行。案件处于不稳定状态，给法院也增加了工作量，阻挠了执行工作。

    ２．当事人申请执行后，只要实施了一次探视行为便视为结案，下次探视受阻后继续申请执行。这样增加了当事人的讼累，也增加了诉讼成本，每次申请必须缴纳执行费，不利于便利当事人和节约诉讼资源。

    ３．对拒不协助或妨碍探视的被执行人予以拘留、罚款等强制措施。有些被执行人迫于法律的威严，在法院即将对其制裁时，履行了协助探视的义务，并保证今后再不妨碍探视，案件符合结案条件，因此可以报结。但有些执行案件双方积怨较深，为争夺小孩已大打出手或动用了各种手段，争得孩子后，誓死不让对方接触，到处藏匿小孩，这就给法院的执行工作增加了难度。在拒不履行的情况下，法院不得不采取强制措施，但之后往往仍不能达到探视的目的，案件只有中止，但矛盾未解决。

    ４．对判决探视过于频繁或子女不愿接触享有探视权的父或母的，如果一味按照判决执行，不仅给履行义务一方增加了负担，也伤害了子女的感情，达不到亲情关爱的目的和良好的案件效果。只有再审改判或中止探视的执行才较为合理。

    以上四点是执行探视权案件可能出现的问题，它涉及到结案标准、判决的合理性和可操作性，以及执行人员的执行艺术、技巧等方面问题。我们不能一概而论，要根据具体案件情况，作出不同的符合实际的执行方案，才有利于双方当事人的稳定和纠纷的解决，使执行案件取得良好的社会效果。

贺桂宝