本案孙某是否享有优先承租权
发布日期:2009-07-25 文章来源:互联网
一种意见认为:孙某不享有优先承租权。理由是:我国现行法律法规均没有明确规定承租人对承租的房屋享有优先承租权。因此,根据民事活动的基本原则,即然朱某在合同到期后不愿继续租房给孙某,那么从意思自治原则出发,应充分尊重当事人意愿,驳回孙某的诉请。
第二种意见认为:孙某享有优先承租权。首先,本案处理的焦点有三个:1、孙某与朱某的租赁关系终止是否系孙某违约所致;2、孙某行使优先权是否在合理期限内主张;3、孙某是否愿在同等条件下主张优先权。首先要了解什么是优先承租权。所谓优先承租权,是指在当事人间的租赁合同期限已满,租赁关系终止时,出租人再次出租房屋的,原承租人享有在同等条件下优先于其他人承租房屋的权利。虽然我国现行的立法均无关于承租人优先承租权的规定。但是,依据举重以明轻,举轻以明重的民法解释理论,应认可此项权利。理由在于:既然在法律上为保护承租人的利益,保护承租人的基本生存和发展权,可以对出租人的基于所有权的处分权能予以限制,从而承认承租人的优先购买权,那么举重以明轻,为保护承租人的利益,从另一角度对出租人的所有权予以限制:限制其出租权,从而认可承租人的优先承租权,并无不可。对于承租人的优先承租权,也应有所限制,对此,可参照对承租人的优先购买权的限制。另应附加一限制,即当租赁关系的终止是由于承租人的违约行为所致时,承租人丧失优先承租权。
本案中,在租赁合同的履行期间,孙某均按照合同约定全面履行了自己的义务,不存在有违约行为。其次,朱某转租是在合同到期后的民事行为。再次,孙某在得知朱某要转租时当即表示愿在同等条件下继续租赁该房屋。因此,从以上可以看出孙某的优先承租权符合法定要件,法院应支持孙某的诉请。
笔者同意第二种意见。
作者:大余法院 郭泳麟
相关法律问题
- 承租人的“优先购买权”是否仅限于房屋租赁? 6个回答0
- 律师好!咨询关于二手房“承租人在同等条件下,享有优先购买权”的问 4个回答20
- 此买卖是否有效?分析本案中买卖法律关系的构成要素? 6个回答30
- 农村常住人口是否有权利享有房产 2个回答0
- 律师是否享有当事人抚恤金中的提成 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处