拆除他人违章建筑物为何也要赔偿
发布日期:2009-07-27 文章来源:互联网
审理中,就刘某应否赔偿柳某损失有两种意见。
第一种意见认为,柳某属违章建筑且经制止无效,刘某为维护法律将某拆除,并无不当。
第二种意见则认为,刘某应当赔偿损失。理由是:一方面, 虽然柳某未经批准且不听制止而建造房屋属违法行为,但认定违章建筑是行政部门的职责,而强行拆除违章建筑,则是执法部门的职权,且要通过一定的法定程序,其他任何单位或个人不能擅自拆除。也就是说,即使柳某的建筑物属违章建筑,刘某既无权认定也无权强行拆除,而应当通过法定的程序,由有关的执法部门进行; 另一方面,根据民法物权的理论,只要是物,就存在着所有权。即使柳某的属建章建筑,但并不能否定其对建筑材料的所有权。也就是说行为的违法性,不等于财产的非法性。刘某实施拆除行为,属侵权。而《民法通则》第117条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人私人财产的,应当恢复原状或折价赔偿”。但考虑本案实际,依据《民法通则》第131条:“受害者对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”的规定,刘某可不全部赔偿。
笔者同意第二种意见。
作者:兴国法院 曾育锋
相关法律问题
- 我承租的的门脸被告知是违章建筑要拆除!!!! 8个回答0
- 关于强制拆除违章建筑 1个回答0
- 拆除违章建筑的程序 1个回答20
- 违章建筑的拆除程序及补偿 2个回答15
- 请问违章建筑拆除时,是否不用告知当事人,就可以强拆 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处