销售人员拒不交出凭证 企业可直接向其索要货款
发布日期:2009-07-27 文章来源:互联网
许多人认为,尽管王某拒绝交出,但王某对外销售是职务行为,能否收回货款的风险应由A公司承担,不能转嫁给销售人员,A公司无权直接向王某主张货款。
笔者则认为,A公司既可以诉请法院判令王某交出由其经手签订、保管的销售合同及欠款凭证;也可以直接要求王某支付所欠货款。
一方面,作为销售人员的义务包括催收货款、及时交回回笼的货款或欠款凭证、协助通过以合法途径主张债权等,王某拒绝交付销售合同及欠款凭证,使A公司无法对外主张债权,既是对自己义务的违反,也是对A公司权利的侵犯。如果A公司与王某的用工合同已经明确了王某的前述义务,A公司可以按违约之诉处理,要求王某承担交付及违约责任;如果没有明确,则可以按侵权之诉处理,要求王某承担给付及赔偿责任。另一方面,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”也就是说,如果A公司直接要求王某支付货款,王某就有举证证明货款未收回的举证责任。鉴于王某持有销售合同及欠款凭证而不提供,法院只能推定王某收到了货款却拒绝交出,从而作出不利于王某的判决,让王某直接支付所欠货款。
作者:兴国法院 曾育锋
相关法律问题
- 企业倒闭退休人员住房问题 3个回答0
- 司法会计鉴定中面对业务量很大的公司抽查部分原始凭证与实物售价从而 1个回答20
- 陕西省企业退休人员死亡抚恤金和丧葬费 2个回答0
- 企业退休人员丧葬费由谁承担 0个回答0
- 企业单位退休人员病故,一次性抚恤金可领几个月的 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处