一次性付清的抚养费能否构成不当得利?
邹某与钟某于2008年5月9日协议离婚,双方在离婚协议中约定“婚生小孩钟某某由钟某抚养,邹某一次性付清小孩抚养费6500元”。邹某当天依约向钟某支付了6500元的小孩抚养费。不料在2008年6月9日,被抚养人钟某某死亡,邹某据此多次向钟某索取小孩抚养费余款,但都无果,导致本诉,要求判令被告钟某返还小孩抚养费余款6300元。
【分歧】
本案在审理过程中,产生如下分歧:
一、既然本案当事人双方商定一次性付清抚养费,就意味着不论钟某在抚养小孩过程中实际发生的抚养费再多,都不可以再向邹某要求支付抚养费,而邹某在任何情况下也不可以要求钟某退还已支付的抚养费。现邹某要求退还小孩抚养费余款6300元,不符合离婚协议的约定,应不予支持。
二、本案中的6500元抚养费是支付给被抚养人钟某某的,钟某对该款的占有乃基于其为被抚养人钟某某的监护人、财产代管人这一法定理由。但被抚养人钟某某死亡后,钟某对6500元扣除一个月的抚养费125元后所剩的余款6350元的占有就丧失了合法性基础,而邹某因此受到了损失,故钟某对余款6350元的占有构成不当得利,原告邹某的诉讼请求应予支持。
【简析】
笔者赞同第二种观点
不当得利,指无法律上原因而受利益,致他人损害的事实。不当得利的一半构成要件为:1、一方受有财产上的利益;2、致使他人受有损害;3、受损人所受损失与受益人的受益具有因果关系,即受损人的损失是受益人受益所造成的结果,或者说受益人的受益系建立在受损人的损失上;4、受益人取得利益无法律上原因,无法律上原因是不当得利的一项重要的构成要件,受益人之所以不能永久保持其收取得的利益,就在于其利益的取得没有合法根据。不当得利分为“基于给付受利益”与“基于给付外原因而受利益”两个基本类型。“基于给付而受益”的的不当得利,主要在于调整欠缺给付目的的财产变动,其基本思想为,凡依当事人意思而增进他人财产者,均有一定的目的。如其给付目的自始不存在或者嗣后不存在、目的不达、目的消灭时,财产变动即失去法律上的原因,受益人应负返还义务。通常情况下,因给付而受利益,但欠缺给付目的时,应成立不当得利,当事人间发生不当得利返还请求权;但当给付系基于履行道德上义务,或者债务人于未到期之债务,因清偿而为给付、明知无债务而为给付及因不法原因而为给付时,当事人之间不产生不当得利返还请求权,这种情况成为给付不当得利请求权的排除。
我国婚姻法规定,父母对子女有抚养教育的义务,故邹某在与钟某离婚时向被抚养人钟某某支付抚养费是其法定义务。子女抚养费的支付方式可以一次性支付,也可以分期支付,但一次性付清的抚养费在具备法定理由时,支付人也可以请求返还。本案钟某占有该6500元抚养费的合法性基础在于其系未成年被抚养人钟某某的监护人、财产代管人;但被抚养人钟某某于2008年6月9日死亡后,钟某对6500元抚养费扣除邹某一个月所应承担的数额125元后所剩的余款6350元的占有就丧失了合法性基础,而邹某因此受到了损失,故钟某占有抚养费余款6350元构成不当得利,我国《民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,故原告邹某的诉讼请求应予支持。
作者:信丰法院 陈财云
- 我小陔8个月,如果离婚,考虑到小孩的成长问题,我要抚养小陔,那么 14个回答0
- 女方要求一次性付清女儿的抚养费,可以吗 2个回答20
- 嫂子要求父亲一次性给侄子的抚养费 3个回答0
- 现在的子女抚养费是怎样的标准:每月?一次性? 3个回答5
- 子女拒做亲子鉴定能否索要抚养费 0个回答0
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?
- 未婚女性寻求代孕合法吗?
- 分居满一年就能判离婚?
- 部分子女先于父母去世,孙子女能否继承房屋