没偷到也没抢为何被判抢劫罪

 陈某在一楼房行窃,在一住户家行窃时随手拿了一把刀,然后从该户的阳台爬进紧邻的王家阳台,从阳台再翻窗进入王家客厅中欲继续行窃.王家夫妻在卧室听见响动,打开卧室门,看到在客厅的陈某即大声喝斥,陈某举刀相向,王立即关上卧室门.并叫妻子向窗外呼喊，叫邻居抓贼.并再次打开卧室门看见陈某还在客厅,便马上关上门.陈某举刀砍在王家卧室的门框上,并喊:别叫了!之后开门向外逃去.由于院子里的邻居被惊醒纷纷出门抓贼.,陈某向楼顶逃去.刀也扔在楼顶.后来陈某下楼欲逃,在院中被群众抓获.陈某因此被法院认定为入户抢劫未遂以抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。陈某没偷到也没抢，法院为何定他抢劫罪呢？分析如下：

    陈某进入王家是为了行窃,被发现后为了制止受害人呼救，避免被抓获而举刀威胁王某。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；?

　　（1） 盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；?

　　（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的； ?

　　（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；?

　　（4）使用凶器或以凶器相威胁的；?

　　（5）具有其他严重情节的。?

    陈某的行为符合第四种情况，故构成抢劫罪。

    1、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》一、关于“入户抢劫”的认定中规定：入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。陈某是在王家的室内用刀威胁王某的，故应认定为入户抢劫。

    同时，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。陈某未偷到财物，也未造成对王某的身体伤害。故属于抢劫未遂。

    鉴于上述犯罪事实和法律规定，法院作出如上判决。

 

 

 

 作者：李亮星