最高人民法院关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复
发布日期:2009-10-10 作者:110网律师
|
最高人民法院关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复 |
|
法复〔1996〕3号 四川省高级人民法院: 你院川高法〔1995〕194号《关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实,应否承担公司资不抵债的还款责任问题的请示》已收悉。经研究,答复如下: 金融机构根据行政机关出具的注册资金证明,为该行政机关批准开办的公司出具不实的验资报告,公司因资不抵债无力偿还债务,给债权人造成损失的,金融机构除应退出收取的验资手续费外,还应当在该注册资金范围内承担与其过错相应的民事责任;金融机构按照验资程序进行审查核实,公司注册登记后又抽逃资金的,金融机构不承担退出验资手续费和赔偿损失的责任。 1996年3月27日 |
发布咨询
推荐律师
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
周磊律师
江苏无锡
江苏无锡
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
杨静律师
辽宁葫芦岛
辽宁葫芦岛
罗钟亮律师
浙江金华
浙江金华
高宏图律师
河北保定
河北保定
皇甫思佳律师
山东青岛
山东青岛
唐政律师
上海徐汇区
上海徐汇区
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
相关文章
- 最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复
- 最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复
- 最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复
- 最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复
- 最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复
- 最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复
- 最高人民法院关于城市街道办事处是否应当独立承担民事责任的批复
- 最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复
- 最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复
- 最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复
相关法律知识
最新文章
- 被家暴起诉离婚小孩儿会判给哪一方
- 罪名解析】挪用公款罪:动单位一分钱=5年牢饭!
- 非法集资报案后,如何跟进案件进度并高效追回损失财产?
- 刚转账就被拉黑,还能追回钱吗?
- 最高法关于部分民事案件管辖适用法律有关问题的批复(附解读)
- 对方拖欠货款不还怎么办?
- 电商领域刷单与代运营诈骗的法律规制与风险警示
- 最高人民法院发布《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》(法释〔2025〕10号
- 关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复
- 签了担保合同就要承担连带法律责任吗
- 上海承租房同住人认定标准
- 受害人特殊体质不能成为侵权者减责的理由?
- 2025年中国电子商务法涉诉情况分析与未来展望——基于年度典型案例的观察
- 夫妻一方赌博欠债房子会被法院拍卖吗
- 公司犯罪,员工怎么划分责任?
0







