购房户擅自提前搬入居住能否应视为已交付房屋?
2008年1月,王某与一家房地产开发公司签订了商品房买卖合同,约定由王某购买还在建造的三室二厅房屋一套,合同签订之日付款26万元,余款10万元在交付使用时付清。2008年8月初,王某见房屋已经建得差不多,加上想搬入过新年,未经公司许可,便在交付使用前对指定的房屋进行了装修,并于12月入住。不料,事后发现房屋局部存在漏雨等质量问题,遂要求公司维修或补偿,否则从所欠公司余款中扣除维修费用。但遭到公司拒绝。
【分歧】
购房户擅自提前搬入居住能否应视为已交付房屋?
第一种意见认为不能视为公司已经交付房屋。理由是虽然王某擅自装修并搬入居住,但双方并没有实际办理房屋交付手续,更未办理所有权登记。而《物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”
第二种意见则认为可以视为公司已经交付房屋。理由是王某未经公司许可,便在交付使用前进行了装修并入住,应视为公司已经接受公司交付的合格房屋。
【管析】
笔者同意第二种意见。补充理由如下:
1、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定:“房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”第三十一条规定:“房地产开发企业应当在商品房交付使用时,向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。”其中表明,开发商对商品房应先经验收合格、向购房户提供住宅质量保证书和住宅使用说明书后,才能交付。鉴于王某是单方擅自提前装修并入住,责任自然不在公司,也就不能适用该规定。而应按《民法通则》第七十二条之规定处理:“按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移……”,即本案所涉商品房屋权利,应自交付时起转移,交付就是接受,王某单方擅自提前装修并入住,事后公司没有异议,就是意味着接受。
2、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适应法律若干问题的解释》第十一条规定:“对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外。”王某虽然没有获得公司提供的住宅质量保证书、住宅使用说明书,也没有对房屋确认为合格,但其已实际占有使用了该房屋,符合法律规定的转移交付条件,而且双方也无“另有约定”,应视为对自身权利的放弃和对房屋质量的认可。
方园
- 购房合同置换房屋居住证 3个回答0
- 住房公积金所购房贷款所购房屋能否赠予直系亲属? 2个回答15
- 如何提前解除房屋租赁合同 6个回答0
- 房屋转让金能否退还 3个回答0
- 能否自动提前解除合作协议 0个回答0
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?