论“克隆人”的法律属性
发布日期:2010-03-20 作者:薛群英律师
——薛群英
【内容提要】“克隆人”,是指从一个祖先(雌或雄)通过无性繁殖方式所产生,具有与其祖先相同遗传特征(性状)的一个或者一群后代。尽管目前国际社会大都反对“克隆人”,但是,“克隆人”的出现只是“或早或晚的事情”!我们应当正视这一现实!“克隆人”也是“人”,是人类生产和再生产的“第二种形式”。因此,“克隆人”应当具有同“婚生人”同等的法律地位! 【关键词】克隆人 法律属性 研究 克隆,英语音译名,指无性(性行为及其引起的精卵结合)繁殖系。是指从一个祖先(雌或雄)通过无性(性行为及其引起的精卵结合)繁殖方式所产生的,具有与其祖先相同遗传形状(特征)的一个或者一群后代;也指无性繁殖技术和该技术的应用活动。克隆人,是指运用无性繁殖技术从一个人身上提取成熟细胞核,通过无性(性行为及其引起的精卵结合)而产生的,具有与提供成熟细胞的那个人相同特征(性状)的一个或者一群人;也指运用无性繁殖技术生产人的行为。 几十年来,生物学的新变化正以人们难以想象的方式改变着未来的世界。人们自从发现了DNA分子的双螺旋结构以后,人类对生命科学的研究便进入了一个新的时代——基因时代。之后,人类利用无性繁殖技术生产(克隆)出一只“多莉羊” ,后又生产(克隆)出其他动物。值得注意的是,人类既然可以克隆羊等动物,那么克隆人也是没有问题的!本人认为:虽然基于人类进化、伦理、家庭关系等方面的问题,“克隆人”暂时还没有出现,但是“克隆人”的出现并“成为人类社会大家庭的成员” ,将“只是‘时间问题’” ! 因此,我们有必要在“克隆人”还“没有到来”之前,就对“克隆人的行为”和“克隆人”的法律属性进行研究,以指导有关国家关于这一方面的立法,防止在“克隆人”这一“怪物”突然到来之时使有关国家“措手不及” 一、关于“克隆人的行为”的性质 关于“克隆人的行为”的性质问题,本人认为,从“克隆”是一项科学技术这一角度来讲,“克隆”技术当“无可非议”并且应当发扬光大!但是由于“克隆人”的技术不但关系到人类的伦理、家庭关系,更主要的是关系到“人类自身的改造和进化” !这就使我们不得不从另一种角度对其加以认识。因此笔者认为,“克隆人的行为”具有“合法”和“非法”双重属性。 A、本人之所以说“克隆人的行为”具有“合法”属性,一方面是指其是一项尖端科学技术,技术进步是人类社会不懈的追求;另一方面,“克隆”技术对人类社会有积极的影响。例如:⒈如果一对夫妇因一方患有不育之症或者某种原因而无法通过性(性行为及其引起的精卵结合)而得到后代,这就需要采取多种措施满足该对夫妇的合理要求。该不仅仅是该对夫妇获得后代的问题,更主要的因无法通过性获得后代所引起的一系列诸如“夫妻感情破裂” 、“借‘种’(腹)生子”以及有些人“老无所养”等社会问题,从而影响社会的安定。在这种情况下,有关当事人就可以球状于“克隆”这一尖端科学技术来获得后代,这既抚慰了不孕症夫妇,又利于社会安定,因而该是一项利国利民的善举! ⒉如果某人具有某一领域或者某一方面的特殊才能或者特殊的基因,但其因特殊情况(如车祸等)而致其不能在一定时期存活,我们则可利用“克隆”技术来“再造”出与其具有相同基因、遗传属性的“人”来,以尽可能地挽救“绝传”之技术。 ⒊为防止因大规模核战争造成人类灭绝性后果,我们可以将“克隆”技术资料以及人类的成熟细胞核等,通过卫星存放到人类目前可以到达的另一个世界(如月球、火星、国际空间站等)。以使后人获得该技术并重新“培育”出人类并繁衍! B、本人之所以讲“克隆人的行为”有非法的一面,主要是指“克隆”技术的非道德利用,即有人利用这一技术而生产不利于人类的“人群”或者“其他物种” ,而对人类的自身改造与进化、人类社会的安全构成威胁!例如:⒈如果有人利用“克隆”技术生产出大批“克隆人” ,则其不但制造出一个庞大的“氏族”而不利于社会管理,还会破坏人类社会“人种”的自然构成,扰乱人伦关系和人类的自身改造和进化,使社会产生混乱、“性”失去其原有的意义! ⒉如果有人将“克隆”技术用于非道德目的,将一个品性凶恶的人的细胞核加以利用,“克隆”出与之具有相同“品行”的“一群人” ;或者将人类的成熟细胞核和猛兽或者其他动物成熟细胞结合,则将生产出非人非兽的“新的物种” ;或者有人利用“克隆”技术“克隆”出一批猛兽等等。则该将对人类生存构成威胁或者“乱了人种” 。这将有悖于研究“克隆”技术的初衷了。 二、关于“克隆人”的法律属性 关于“克隆人”的法律属性问题,笔者认为:“克隆人”也是“人” ,其是通过人类生产、再生产的第二条途径(无性繁殖技术)所生产的“人” ,具有普通人的基因,故具有普通人的属性。 因为,在“克隆”技术没有出现之前,人类的自我繁衍(生产和再生产)是靠“性”(性行为及其引起的精卵结合)来实现的,其主要特征是“成熟细胞核的结合”即“精卵结合”而产生后代。“克隆”技术出现后,人类的繁衍方式开始发生变化,无性(没有性行为或者“精卵结合” )、单细胞核繁衍将成为人类生产、再生产的一种新的形式,其特征是“无性而生产后代” ! 但是,无论是精卵结合生产人类,还是单细胞(克隆)生产人类,其根本(基因)都是“人的细胞核”所产生的“结果” ,都具有“人”的因素;其生产人类方面的差别仅仅是“有性”和“无性”以及“双细胞”和“单细胞”的区别,没有失去“人”的“因素” 。因此,“克隆人”仍然具有“人”的基因、特征和属性,是人类繁衍的第二种形式所产生的“人” 。因此,我们应当把“克隆人”等同于普通人,“克隆人”也应当享有和普通同等的法律地位。 关于“克隆人”在有关家庭成员中的辈份和家庭关系问题,笔者认为:在辈份上,其应当属于其祖先(细胞核提供者)的子女,与其祖先及其配偶形成父母子女关系;在家庭关系中。其具有与“婚(性)生子女”同等的法律地位;其在入学、就业、婚姻等问题上,亦应与“婚(性)生人”享有同等待遇,不应歧视! 但是,我们在允许“克隆人”并保障其生存的同时,应当采取有效措施加强对“克隆”技术的监督和控制,防止该技术的外流和非道德利用! 基于上述情况,笔者认为:“克隆人”这一新的“人”是迟早要出现的并且为时不会太远!因此,我们对待他的态度,不应是紧捂“潘多拉盒子”或者“漠然视之” ,而应当将其作为一种客观事物而精心研究、正确对待。我们认为,我们(包括世界各国)首先应当制定规范“克隆技术”的法律规范或者政策,基本原则应当是:保护“克隆”技术的道德利用并加以严格监督和控制;采取多种手段防止“克隆”技术的非道德利用;严厉制裁“克隆”技术的非道德利用。
相关法律问题
- 电脑扫描然后再彩喷出来的证件在法律面前会生效吗? 2个回答10
- 关于未婚生子想分手有哪些法律,财产方面怎么分 3个回答0
- 关于医疗器械经营企业质量管理人应负哪些法律责任 5个回答20
- 离婚法律了解 4个回答0
- 兄弟分家不公平,想通过法律解决 3个回答20
发布咨询
推荐律师
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
刘平律师
重庆渝中
重庆渝中
马云秀律师
广东深圳
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
刘海鹰律师
辽宁大连
辽宁大连
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
高庆强律师
广东茂名
广东茂名
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 新《公司法》下董、监、高的处罚风险及预防
- 大美商丘律师
- 股东未届出资期限而转让股权,债权人能否要求原股东对公司债务承担连带责任?
- 新《公司法》修订的加法、减法和“引法”
- 最高法院认定接收货币一方所在地9条裁判意见
- 什么是ISO37301合规管理体系认证?它的好处及如何搭建体系??
- 最高法:人民法院不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属,而应当判决他人向权利
- 如何申请我国法院承认和执行外国的裁判
- 一个老问题:创意是否可以得到保护
- 法院处理诉讼离婚案件,有哪些特殊保护规则?
- 人身安全保护令与离婚诉讼之间的关系
- 实用艺术品如何取得著作权法的保护?
- 电视剧台词引用了他人文字作品中的内容,侵权吗?
- 党的二十大报告全文公布
- 建筑施工单位在施工过程中使用假冒注册商标建筑材料 的行为是否应由市场监管部门监管