车辆接触井盖侧翻 井盖所有权人担责
发布日期：2010-06-09 作者：110网律师
李先生驾车与井盖接触，车辆侧翻发生事故导致其身亡。李先生的法定继承人将井盖的所有权人起诉至法院，要求其赔偿各项损失共计人民币60余万元。日前，海淀法院审结了此案。法院判决井盖的所有人对其所有、管理的井盖负有交通安全义务，应当注意防范危险的发生，履行社会安全义务，从而建构社会整体的安全。井盖的所有者没有对涉案的井盖进行及时、有效的维护、保养，未能尽到管理层面的注意义务，故应赔偿受害人合理的损失。
2009年11月17日03时00分，李先生驾车在海淀区马连洼北路行驶，车辆底部与该路段一井盖发生接触，井盖脱离井口，车辆侧翻，后其被送往医院急救，经抢救无效身亡。事故经公安交通管理部门处理，无法查清侧翻事故的成因，并出具了《道路交通事故证明》。
井盖的所有权人认为，涉案的井盖可能被他人移动，应当由直接的侵权人承担责任；公安交通管理部门做出的《道路交通事故证明》，不能证明李先生的损害系其所有、管理的井盖所致，也不能证明李先生的死亡与事故有因果关系。
法院审理后认为，路面的井盖应当认定为人工在道路上所建造的设施中的“其他设施”范围，因此造成他人损害的，应当由该设施的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
根据举证责任分配原则，此类特殊侵权案件，被告需举证证明其不存在过错，方可以免除其责任。对于被告提出井盖可能被他人移动，未能提供相关证据，除此以外，被告也未能提供可以证明其不存在过错的证据；《道路交通事故证明》已可以证明李先生的死亡系因井盖脱离所致，对因果关系原告已尽到了举证义务。
审理中，被告就李先生事发时是否系安全带提出了鉴定。法院认为，是否系安全带与本次事故的发生，在过错程度及原因力的大小上来分析、考量，并无直接、必然的因果关系，对被告的鉴定申请未予批准。
除此以外，在公安交通管理部门对井盖所有单位负责人的询问笔录上显示，该单位对井盖没有日常维护规定和责任分工。可见，该单位并未能尽到管理层面的注意义务，应承担此事故中的赔偿责任。最后，法院作出上述判决作者：韩毅强 段昆云
相关法律问题
- 贷款人被刑事拘留，且购买车辆所付首付为赃款，担保公司怎么办？支付 2个回答
15 - 由于司机陈某操作失误，车辆侧翻，造成车内刘某死亡，请问在此处第三 3个回答0
- 这样的自留山．到底归谁所有. 2个回答0
- 这样的自留山．到底归谁所有.有什么法律条款的没.. 1个回答0
- 开公司车辆外出公干，出了事故，该怎样赔偿 7个回答0
15发布咨询
相关文章
- 《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，
- 盗窃路面井盖应定何罪
- 建议设立盗窃公共设施罪——从盗窃窨井盖等公共设施的定性谈起
- 雇员遗失雇主所借用之他人车辆的，所有人能否直接向雇员提起赔偿之诉
- 车辆买卖未办理过户手续，买卖协议是否有效？所有权是否转移？
- 发生道路交通事故，驾驶员暂时无力赔偿，车辆所有人应承担垫付责任
- 车辆所有权如何确定
- 盗窃窨井盖是否应定为盗窃罪
- 对城市行政公物的刑法保护——以井盖失窃为例
- 法释[2000]38号 最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复
相关法律知识
最新文章
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 交通事故成残疾，起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的，行为无效，对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责，被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故，没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任（第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途，发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿？
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额（死亡18万）变动以交通事故发生的时间为节点（附解读）