卖方的业务员应否在买卖合同纠纷中承担责任
发布日期:2011-04-07 文章来源:互联网
甲是A公司的业务员,2007年3月,A公司经业务员甲联系与B公司签订工业品购销合同,A公司供给B公司20万元的产品,合同约定了产品的名称、型号、规格、数量及单价等。合同签订后,A公司按约定给B公司发运了产品,并开具了增值税发票,后A公司多次向B公司催要货款,但B乙公司一直未付款。A公司的内部文件《产品销售管理办法》中规定“货款由经办业务员负责催收,如在一年内收不回货款,则转为业务员个人债务,并应支付逾期付款的利息。”A公司遂于2008年8月向法院提起诉讼,要求业务员甲与B公司支付货款及利息。
[意见分歧]
对于本案A公司要求B公司支付货款及利息的请求没有争议。对是否能够一并要求业务员甲承担责任,有两种意见。一种意见认为:甲对《产品销售管理办法》无异议,业务员甲应当承担责任。第二种意见认为:本案是买卖合同纠纷,是出卖方与买受方之间的权利义务关系,甲是A公司的业务员,与A公司不存在买卖合同的权利义务关系,应驳回A公司对甲的起诉。
[评析]
笔者同意第二种意见,理由是:
一、本案是买卖合同关系。买卖合同是出卖人交付标的物并转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中出卖人是A公司,买受人是B公司,应由B公司承担支付货款的义务。而业务员甲是A公司的业务员,不是买卖合同的买受人,其的职责就是联系客户销售货物,并不负有支付货款的法律义务。
二、A公司起诉甲并要求其承担相应责任的诉讼请求,依据是该公司的《产品销售管理办法》,此办法是其公司内部的规章制度,A公司与甲存在管理与被管理的关系,虽然甲并未提出异议,但在公司与业务员之间的关系框架下,《产品销售管理办法》平等主体之间的权利义务关系,而是公司在产品销售方面对业务员所做的管理、监督行为。我国《合同法》调整的是平等主体之间的合同关系。故A公司以买卖合同关系为由起诉甲是不受《合同法》保护的。
三、A公司若要求甲承担相应责任,完全不需通过诉讼程序解决。甲是A公司的业务员,受公司的管理与监督,则公司完全可以通过本公司的行政管理手段,要求甲承担相应责任,而无需诉诸诉讼程序。亦即不属于人民法院受理民事诉讼的范围。即不符合《民诉法》108条的起诉条件,故应驳回其对甲的起诉。
郑州铁路运输法院 刘建梓
相关法律问题
- 我是股东,但从没参加公司经营活动,公司有了合同纠纷,应承担责任吗 2个回答0
- 期房买卖合同纠纷 卖方毁约! 3个回答10
- 无委托书由非产权人签订的房产买卖合同是否为无效合同及应否承担违约 2个回答0
- 房贷政策变化,买方带宽下不来,卖方解除合同要承担责任吗? 2个回答0
- 房屋买卖合同纠纷 1个回答25
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 潍坊市潍城区法院吊车事故引发的保险合同纠纷案
- 潍坊市高新区房屋认购协议纠纷案例
- 潍坊寿光市保险公司拒赔案成功维权案例
- 寿光市地区蔬菜买卖合同欠款纠纷案件
- 潍坊奎文地区劳动争议典型案例
- 潍坊青州地区列公司股东为共同被告成功追回欠款案件
- 潍坊市高新区广告合同欠款成功追回案件
- 潍坊高新区承揽合同纠纷典型案例
- 潍坊昌乐地区买卖合同纠纷案例
- 法定继承纠纷
- 民监案件—保证合同纠纷
- 委托代理合同纠纷——通过民事诉讼追回了被侵占的代收款
- 钢筋买卖合同纠纷中,伪造送货单数额巨大,是否追究刑事责任?
- 保险公司对免责条款不履行说明和提示义务的无效
- 关于近期抖音、淘宝、拼多多电商平台“仅退款”的法律风险及卖家商家维权思路