离婚不离家不宜写入调解书(判决书)
发布日期:2011-05-16 文章来源:互联网
笔者认为,离婚不离家不宜写入调解书(判决书)。
首先,离婚不离家这种提法含义不清。不离家的意思究竟是离婚后继续同居生活呢?还是离婚后继续同住(用以区别于同居)生活呢?从字面上是看不出的。而在调解书中写入含义不清的条款容易产生歧义。笔者就此询问了一些当事人,大多数提出离婚不离家请求的当事人指的是希望在离婚后能继续同住生活以得到对方在经济上或者生活上的帮助与关心。也有为数不少的当事人希望的是与对方继续同居生活。
其次,调解书(判决书)中写入离婚不离家的条款将导致产生新的矛盾和纠纷。离婚不离家的提法从法律的角度来说存在内在矛盾和冲突。婚姻是家庭的基础,离婚的必然结果就是家庭破裂。而要去维系一个婚姻破裂的家庭几乎是不可能的。离婚对当事人双方均具有法律约束力,离婚后双方不应还在一起同居。否则,一旦发生矛盾,权益得不到有效维护。笔者在与一些当事人交谈中得知:承诺离婚不离家后,离婚一方在离婚后不久又与他人结了婚,这样一来前任丈夫(妻子)与现任丈夫(妻子)不可避免地发生矛盾与冲突。因此,离婚不离家写入调解书(判决书)将导致产生新的纠纷,从而影响法院判决(调解)的严肃性。
再次,离婚不离家写入调解书(判决书)容易导致对一夫一妻制的破坏。一夫一妻制是我国婚姻制度的基本原则。而离婚不离家的提法易为某些人利用作为掩护过着事实上的一夫多妻的生活,因为具有欺骗性,所以这比一般的包二奶的危害更大。离婚不离家写入调解书(判决书)将使某些人包二奶的行为披上合法的外衣,势必有损法院的公正形象。
因为没有法律的保障,要长久地维持离婚不离家的状态是很难的。当离婚的一方又与他人结婚之后就难以再与前妻(夫)同住或同居生活了。许多当事人正是看到上述诸种现象而又未注意到离婚所产生的法律后果才提出离婚不离家的要求。对此,法院应当告之当事人:对于离婚后要求同住或者同居生活的,只能是当事人相互自愿的事,只要不破坏一夫一妻制,法律就不会予以干涉,但不能将离婚不离家写入调解书(判决书)。如果离婚后双方觉得应当破镜重圆,那么应当办理复婚登记,这样才是合理合法的。
作者:黄朝实
相关法律问题
- 离婚协议、调解协议和法院判决书的法力效力一样吗? 8个回答10
- 婚姻存续期间,孩子抚养费法院调解后,会给份什么,比如判决书,调解书等 4个回答10
- 离婚调解书或离婚判决书内容如何写 3个回答0
- 法院判决离婚的根据是什么?你认为本案中法院在调解不成的前提下,是 1个回答5
- 二次起诉离婚调解无效,判决要多久 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?
- 名为买卖,实为赠与法律效力
- 债权人行使代位权追索工程款,是否适用专属管辖?
- 公司发起人认缴出资未到位,相互之间承担连带责任吗
- 关于印发《最高人民法院?最高人民检察院?公安部?司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件
- 酒驾醉驾有新规,12月28日起施行!
- 抵押权物上代位性之分析
- 浅析契约自由原则
- 对中国民法典制定过程中论战的几点思考
- 建筑工程竣工验收流程/程序/必备
- 山东省高级人民法院审监二庭 关于审理机动车交通事故责任纠纷案件若干问题的解答(一
- 刑事案件律师各阶段要做的工作
- 刑事案件第二阶段律师可以做哪些事
- 工资与劳务费的区别
- 控告老赖“拒执罪”的三种最有效的方法