共同出资，一方承诺不享有产权份额，产权登记却在双方名下，如何认定系争房屋产权归属

发布日期：2011-05-28 作者：某某某律师

张雷律师：共同出资，一方承诺不享有产权份额，产权登记却在双方名下，如何认定系争房屋产权归属

张雷律师按：丈母娘、女婿共同出资购买系争房屋，女婿承诺不享有房屋产权份额，但之后产权登记仍在二人名下，房屋产权该如何认定？按照《合同法》第一百八十七条规定，“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”房屋作为不动产，其物权变动须经依法登记才能发生效力；在未办理相关变更手续的情况下，权利人不发生变动。

【案情简介】
    2000年4月2日，丁女士将原居住房屋出售，欲购买系争房屋，购房款为人民币287,245元。由于自己与丈夫陈先生均已退休无法办理银行贷款，丁女士遂与女婿马先生协商以其名义向银行贷款，马先生同意。2000年6月，马先生与银行签订《个人住房商业性借款合同》、《个人住房抵押合同》，约定以系争房屋为抵押物，向银行借款17万元，借款期限为20年，抵押物共有人为丁女士、陈先生和陈小姐。2000年7月7日，公证处对《个人住房抵押合同》进行了公证。
2000年7月8日，马先生与妻子陈小姐出具《承诺》，明确马先生及陈小姐对系争房屋不享有任何份额（因房产合同上有马先生），将来也对此无任何异议。后丁女士、马先生共同居住系争房屋，至2002年10月，马先生搬离该房。2002年11月1日，房屋产权登记在丁女士和马先生的名下，由双方共同共有。2002年12月12日，马先生与陈女士出具书面材料，明确系争房屋的还贷从信用卡转换为银行存折还款，其中存折解款人为陈先生和丁女士。2004年1月29日，丁女士还清了全部贷款，亦注销系争房屋的抵押。
近年，丁女士将系争房屋出租。2008年起，马先生违背承诺，将承租系争房屋的租客赶走，并称其为房屋产权人享有居住权，双方为此产生纠纷。2010年10月14日，丁女士向法院提起诉讼，请求确认系争房屋产权为自己一人所有。
    另知，购买系争房屋的首付款115,000元由2000年丁女士出售的原居住房屋的出售款支付，该房产权人为陈先生，当时马先生与陈小姐为该房同住人，在该房由公房转为产权房过程中，陈小姐用其公积金支付了部分房款。

【案件思考】
    明明是共同出资，却承诺对系争房屋不享有任何份额，如何理解该承诺的意思？承诺之后，房屋产权登记在双方名下，却未办理任何变更手续，此时如何认定承诺效力？

【法庭判决】
    首先，法院认为，马先生对系争房屋亦有出资，故丁女士诉称马先生未支付任何房款，缺乏事实依据。其次，在办理产权登记手续前，马先生作出不享有系争房屋任何产权份额的承诺，可视为马先生将对系争房屋享有的权利赠与了马女士，但由于双方未去相关部门办理系争房屋产权变更登记手续，故上述承诺不发生法律效力。再次，现马先生明确表示不再履行《承诺》，根据《合同法》第一百八十六的规定，应视为马先生已撤销赠与。故法院对丁女士的诉求不予支持。

【法理延伸】
张雷律师认为，系争房屋的购房出资由两部分构成：一为首付款，即当事人原居住房屋的出售款；二为余款，即以马先生名义的银行贷款。对于前者，虽然产权在陈先生名下，但马先生和陈小姐均为该房同住成年人，对该房享有居住使用权，且陈小姐用其公积金支付了部分房款；对于后者，在银行贷款的17万元中，马先生也偿还了其中部分款项。故马先生对系争房屋是有出资的。
    其次，鉴于马先生对系争房屋亦有出资，且房屋买卖合同的买方为丁女士、马先生二人，故在办理产权登记手续前，马先生作出不享有系争房屋任何产权份额的承诺，可视为马先生将对系争房屋享有的权利赠与了马女士。根据法律规定，赠与的财产依法需办理登记等手续的，应当办理有关手续，而不动产的物权变动必须经过登记才能发生法律效力，因此，在本案没有办理相关变更手续的情况下，赠与承诺不发生法律效力。

【法律依据】
《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”
《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”
《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”
《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务