雇员受伤赔偿纠纷,本案工头不担责
发布日期:2011-07-21 作者:吴志成律师
吴志成律师接受被告工头刘某委托后,详细的对原告所提供的相关证据进行认证,并对委托人刘某作出细致的询问与分析。在庭审阶段,始终围绕着被告人刘某是否有额外收取介绍费或者其他费用进行辨论。
1、 当庭询问被告承包者高某:日付工资状况
2、 询问证人即原告工友:从工头刘某处,日所得工资状况。
二者回答一致。
在辩论阶段作出如下辩护:1、原告与刘某以及证人系工友关系且双方是同乡关系。;2、被告人刘某叫原告去做工,是因承包者高某承包这一工程,需要工人,就打电话叫刘某进行联系,并约定好日工资。3、原告日工资与证人的日工资以及被告人刘某的日工资一致,被告人刘某并未从中抽头或者收取介绍费。4、与被告人承包者高某不是转包关系。5、介绍原告做工是出于好意,是善意的。(略)
审判结果:一审法院最终认为被告人刘某与原告同工同酬,没有获得额外利益,对原告的损害后果依法不承担任何责任。被告高某辩解与刘某是转包关系,刘某是原告的雇主无事实和法律依据,不能成立,不予采纳。判决被告刘某对原告的经济损失不负赔偿责任。
此案完胜
相关法律问题
- 雇员受伤赔偿纠纷 2个回答20
- 个体工商户与雇员未签定劳动合同发生赔偿纠纷 3个回答0
- 雇员伤害赔偿纠纷 2个回答20
- 同学间自发组织篮球比赛争抢中受伤引发赔偿纠纷 1个回答0
- 下班路上雇员受伤害致死,雇主有赔偿责任吗? 6个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 浅议股东出资加速到期规则的实践应用
- 婚内父母出资为已方子女的购房,离婚时该如何分割?
- 定做合同中双方均主张对方违约,违约责任如何认定?
- 通过网络直播侮辱他人或构成侵犯名誉权
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 员工工伤后,与用人单位“两不找”情形下劳动关系是否解除?
- 没有结算单就不能付款?法院这样判
- 未足额支付停工留薪工资用人单位应支付劳动者经济补偿金
- 医生术中“擅自”切除胆囊,患者起诉医院索赔34万
- 自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇
- 建筑施工合同一款两付案中案
- 会员健身后发病身亡,健身机构被判赔百万,只因这一情节
- 二手平台交易维权能否“退一赔三”
- 上海市徐汇区人民政府房屋征收决定
- 接诊医生无医师资格,患者截指后起诉首诊医院,法院如何判?丨医法汇