偷骑摩托出事故同坐者是否共同担责
发布日期:2011-08-23 文章来源:互联网
赵祥的监护人认为,交通事故发生后,交警部门已对该事故作出了认定,认定赵祥在此事故中无责任,因此赵祥不承担本案的赔偿责任,应驳回李笑天的诉讼请求。
本案在审理过程中,对赵祥应否承担民事责任,有两种观点。
第一种意见认为赵祥不应承担民事责任。理由是:本案的性质是道路交通事故损害赔偿案,法院在审理时,划分当事人责任的主要依据是交警部门的事故认定书,因为我国道路交通安全法第73条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人”的规定,说明当事人在交通事故中的责任、事故的成因及事故的基本事实均由交通事故认定书来体现,当事人如果无充分证据证明交警部门作出的事故认定有严重错误或与事实不符,法院应对交通事故认定书确定的内容予以认定,从而作出相应的判决。本案中,交警部门的认定事实及成因清楚,责任划分正确,因此,赵祥不应承担民事责任。
第二种意见认为赵祥应承担民事责任。理由是:本案的性质虽然是道路交通事故损害赔偿纠纷,交警部门对该事故的基本事实、成因和当事人的责任也作了认定,但交警部门的事故认定书仅是对赵祥和李笑天在道路上驾车行驶中出现的交通事故的责任认定,而对于二人偷骑摩托车这一事实,也即对引发交通事故的事件事实,交警部门没有,当然也无职责在事故认定书中予以确定。因此,如果本案不将赵祥、李笑天两人偷骑摩托车的事实与发生交通事故的事实连贯起来,就不能体现我国民法的公平原则,赵祥和李笑天偷骑摩托车的行为就得不到法律的惩戒,对己对人均起不到一定的警示作用。而本案中,赵祥和李笑天明知自己是未成年人,不应偷骑摩托车的客观事实是整个事件发生的根源,且赵祥比李笑天年长两周岁,其智商和辨别事物的能力固然又比李笑天高,更应当懂得偷骑摩托车和在道路上高速驾驶两种行为的不良后果,因此,赵祥在本案中负一定的民事责任更能体现我国法律效果和社会效果的最佳统一。
笔者同意第二种观点。
作者:江西省峡江县人民法院 蓝旺
相关法律问题
- 事故认定书未下,现在该怎么办?父亲的摩托车没有保险,行驶证已过期 3个回答0
- 电动车与摩托车发生事故摩托车驾驶员受伤电动车检测超标是否算机动车 1个回答0
- 交通事故无力赔偿法院是否会强制执行夫妻共同财产 2个回答0
- 在交通事故中,摩托车与汽车比是否为弱势? 7个回答10
- 婚后在房子上加名字,是否属于夫妻共同财产? 10个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗?
- 车辆借给他人,出了事故又没交强险,车主要赔吗?
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例