给付内容不明确当否驳回执行申请
敖绪凑为与中国工商银行宜春市分行劳动争议一案,向宜春市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2005年11月23日,宜春市劳动争议仲裁委员会作出(宜市劳仲案字[2005]第20号)仲裁裁决书,裁决结果:一、撤销工行宜春市分行《关于解除敖绪凑劳动合同的通知》(工银宜市发[2005]第177号);二、被诉人应在本裁决书发生法律效力之日起7日内,继续履行双方签订的劳动合同,并支付申诉人解除劳动期间停发的工资。工行宜春市分行不服仲裁裁决,向宜春市袁州区人民法院提起诉讼,该院依据有关法律规定,判决驳回工行宜春市分行的诉讼请求。工行宜春市分行不服提起上诉,江西省宜春市中级人民法院于2006年7月21日依法作出驳回上诉,维持原判的裁决。二审判决书生效后,敖绪凑于2006年8月17日向宜春市袁州区人民法院申请执行,要求中国工商银行宜春市分行给付其解除劳动合同期间停发的工资22000元,该院于同年10月19日立案执行。
本案在执行过程中 对如何执行该仲裁裁定书,有4种不同意见:
第一种意见认为,宜市劳仲字[2005]第20号仲裁裁决书的仲裁结果是“支付申诉人解除劳动合同期间停发的工资”,但从何时起至何时止支付工资?以及每月工资多少?均没有明确,法院无法执行,应裁定终结执行。
第二种意见认为,对宜市劳仲字[2005]第20号仲裁裁决书应裁定不予执行,其理由是该仲裁裁决结果内容不明确,无法执行。
第三种意见认为,应当执行,其理由是执行法院在执行案件过程中,有一定的裁决权,虽然该仲裁裁决结果不明确,但执行法院完全可以裁定每月工资是多少以及支付工资的起止时间。
第四种意见认为,应裁定驳回敖绪凑的执行申请。因为宜春市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决没有明确工资的给付时间和金额,而被执行人中国工商银行宜春市分行又对此持异议,对于这一实体性争议只有通过诉讼程序去确认,执行机构无权裁决。该案本不该立案执行,因而终结执行是错误的,参照审判程序中驳回起诉的规定,应当对敖绪凑的执行申请裁定予以驳回。
笔者同意第四种意见。
作者:张云兵
- 给付内容不明确当否驳回执行申请
- 不履行分期给付义务能否申请全额执行?
- 也谈《不履行分期给付义务能否申请全额执行?》
- 这一起执行申请是否应当驳回
- 对诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请的裁定
- 申请人在法律文书生效3个月后向人民法院申请执行,要求被执行人给付欠款时,能否要求
- 执行案件中有缺陷的仲裁协议效力的认定——最高人民法院裁定北京城建三公司申请强制执行内蒙宏珠环保热电公司给付工程款仲裁裁决案
- 申请执行人死亡 二次手术费、护理费没有发生 被执行人是否给付
- 申请人在法律文书生效3个月后向人民法院申请执行,要求被执行人给付欠款时,能否要求其给付利息?
- 如果被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,申请执行时能否要求被执行人给付迟延履行金?
- 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处
- 东台环境保护局环境民事公益诉讼案
- 中华环保联合会诉江苏宁沪高速公路股份有限公司
- 张月仙诉江苏某超市有限公司桐乡分公司名誉权纠案
- 杨某诉谭某、北京亚利华洗涤服务有限公司、北京广成保洁有限公司雇员受害赔偿纠纷案