被执行人几年未住的楼房能否执行?
发布日期:2011-08-30 文章来源:互联网
朱某与贺某夫妻俩以做生意需要周转金为由,自2004年7月至2006年9月先后15次向唐某等9人借款34万元,并出具了欠条,欠条上写明了按月利率1分计息,但无返款日期。2006年9月以后,朱某与贺某举家外出,下落不明,唐某等9人遂向法院起诉,要求朱某、贺某归还借款及利息,同时,经唐某等人申请,法院对朱某家位于莲花县城的一栋240平方米的居住楼房进行了财产保全。法院判决生效后,朱某全家仍下落不明,唐某等9人依法向法院申请执行。法院经调查,朱某、贺某除该栋被依法查封的居住楼房外,无其他可供执行的财产。
【分歧】
对于朱某、贺某家这栋住房能否拍卖、变卖以清偿债务存在不同意见。
第一种意见认为,法院经调查,朱某家除查封的房屋外没有发现其有第2处房屋,申请执行人也未提供朱某家还有第2处房屋的线索,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定:“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。”因此,对该房屋只能查封,不能拍卖。
第二种意见认为,朱某全家已外出2、3年,没有在该房屋中居住,且该房屋面积和价值较大,法院可以对该房屋予以拍卖或变卖来清偿申请人的债务。
【评析】
笔者同意第二种意见。其理由:
一是该房屋不是朱某、贺某及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。被执行人朱某、贺某家的居住房屋能否拍卖、变卖以执结本案申请人的债务,关键是看朱某家该房屋是不是朱某、贺某及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。至于何谓“生活所必需的居住房屋”,法律和司法解释没有明确的界定,现代汉语对“必需”的解释是“一定要有,不可少”,据此,笔者认为“生活所必需的居住房屋”应当是指生活中一定要有、不可少的居住房屋(包括自家住房、借或租住房及一定的面积),如果没有该住房,长期在外露宿,生活将极为困难,甚至不能生存。本案朱某、贺某及其所扶养家属在2、3年的时间里不在自家住房中居住,同样生存下来了,这说明朱某、贺某及其所扶养家属有房居住,该房屋不是朱某、贺某及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,应当纳入本案可以执行的财产范围。
二是该房屋超过了朱某、贺某及其所扶养家属生活所必需的房屋。朱某、贺某的居住房屋达到240平方米,价值有20余万元,其全家人口3人,即使朱某全家在该房屋中居住,其房屋面积也远远超过我国目前城乡人均30平方米左右的住房面积,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第7条规定,对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋,法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋后,可予以执行,况且朱某、贺某全家是农村户口,申请执行人又表示执行该房后其余不能得到清偿的债权予以放弃。据此,法院可根据申请执行人的申请并经申请执行人同意,由申请执行人在朱某所在的农村找一处能够住的房屋,以保障朱某、贺某回到莲花有最低生活标准所必需的住房后,对朱某、贺某位于县城的房屋进行拍卖或变卖后清偿申请人的债务。
综上,无论是从朱某、贺某的房屋长期无人居住的角度讲,还是从朱某、贺某全家情况及其房屋的实际情况上看,朱某、贺某位于县城的这栋楼房均可用于执行本案。
作者:莲花县人民法院 杨伍姑
相关法律问题
- 被执行人拥有死亡抚恤金的一部分财产 能否作为他个人财产强制执行 7个回答25
- 被执行人可从近亲那得到一笔死亡赔偿款,不知能否做为强制执行的范围 4个回答30
- 能否对被执行人家庭共同居住的房产进行强制执行 1个回答0
- 她们欠我的钱可以追加法人为被执行人吗,她们的楼房可以为执行财产吗 1个回答25
- 女方能否将男方的亲戚作为被执行人? 4个回答0
发布咨询
相关文章
- 被执行人几年未住的楼房能否执行?
- 被执行人子女名下的财产能否执行?
- 人民法院能否执行被执行人的住房公积金?
- 该案能否执行被执行人前妻子的财产
- 也谈《对被执行人已转让但未办理过户手续的房产能否强制执行?》
- 申请人在法律文书生效3个月后向人民法院申请执行,要求被执行人给付欠款时,能否要求
- 如果被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,申请执行时能否
- 申请人在法律文书生效3个月后向人民法院申请执行,要求被执行人给付欠款时,能否要求其给付利息?
- 如果被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,申请执行时能否要求被执行人给付迟延履行金?
- 被执行人仅有一处房产能否被执行
相关法律知识
最新文章
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 酒后从饭店楼梯摔下死亡,谁担主责?
- 用消字笔写借条 还款协议署别名
- 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处