2011年初，张倩雯律师和师傅涂明忠律师细化运用《量刑指导意见》，为当事人黄某做量刑辩护，黄某职务侵占120150元，非国家工作人员受贿73000元，根据《量刑指导意见》，提出了如下辩护意见：关于“职务侵占达到数额巨大起点10万元的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点”的规定，黄某虽共同侵占120150元，但非法所得仅25000元，犯罪情节相对较轻，建议以五年为量刑起点，又根据“侵占数额巨大，数额每增加20000元的，可以增加一个月刑期”的规定，建议在5年1个月确定基准刑，再根据量刑情节予以调节，可以减少基准刑的70%，其一、黄某在被采取强制措施期间，主动供述司法机关尚未掌握的此项罪行，构成自首，在庭审中也当庭认罪，可减少基准刑的20%；其二、黄某在被采取强制措施期间，揭发了他人的犯罪行为，构成一般立功，可减少基准刑的20%；其三、黄某归案后，已全部退赃，可减少基准刑的30%。根据上述意见，可以对被告人处以基准刑的30%，即五年一个月×30%=18.3个月，建议以一年六个月为宣告刑。关于非国家工作人员受贿罪方面，黄某收受贿赂73000元，按“受贿数额巨大(10万元以上)应处有期徒刑五年以上”的规定，折算本案的基准刑为三年八个月(即1万元为6个月，7.3万元为44个月)，再根据量刑情节予以调节，可以减少基准刑的60%， 其一、黄某在被采取强制措施期间，主动坦白司法机关尚未掌握的其他同种罪行，坦白的部分在定案数额中占较大比例，在庭审中也当庭认罪，可减少基准刑的10%；其二、黄某再被采取强制措施期间，揭发了他人的犯罪行为，构成一般立功，可减少基准刑的20%；其三、黄某归案后，已全部退赃，可减少基准刑的30%。根据上述意见，可以对黄某处以基准刑的40%，即三年八个月×40%=17.6个月，建议以一年六个月为宣告刑。综合上述意见，对黄某数罪并罚，可处以有期徒刑三年(宣告刑)，被告人具有悔罪表现，从主、客观方面考量，可以相信其不致再危害社会，建议对其宣告缓刑。此辩护意见在辩论阶段发表后，取得了良好的庭审效果，检察院对此反应十分强烈，法院也在一定程度上对这么细化的量刑辩护感到吃惊，本案最后的判决法院基本采纳了辩护意见，判决黄某实刑四年。本案属量刑辩护成功案例，当事人获得了较轻的判决。
10
10