银行破产债权案
发布日期:2008-06-06 文章来源: 互联网
银行破产债权案
2006年08月15日
银行破产债权案 刘芳律师的法律顾问单位银行向一家私营企业贷款 1800 万元。该企业经营不到两年,严重亏损而破产。破产时资不抵债, 1800 万贷款分文没有收回,债务人破产后不知去向。主要责任人也因此受到牵连。这笔投资款按照惯例也作为不良资产予以核销。但是刘芳作为法律顾问,对这笔贷款始终没有放弃追索。
她利用一年多的时间对债务人进行跟踪调查,又对致使债务人资不抵债的几个重点客户进行逐个分析调查。功夫不负有心人,终于,她查出了其中一个客户是债务人的亲属,于是刘芳律师把调查重点转向他。这个人是一个普通农民,没有资金和经营能力,但他却在在异地又办了公司。刘律师又进一步调查这家公司,结果发现,公司的法人代表是债务人的父亲,也是农民且年事己高。刘律师连续多日对这个公司进行暗访,终于有一天,发现了债务人出现在公司。刘律师立即把这个情况告知顾问单位,顾问单位立即报了案。结果这是一起蓄谋的利用破产骗取贷款案,其主要客户都是债务人自己用亲属的名义注册的公司,其债务都是假的。经刘律师艰苦卓绝地努力,这笔贷款终于完璧归赵。
相关法律问题
- 关于企业破产,债权清算的问题~ 5个回答0
- 单位破产了,银行贷款谁来还 2个回答0
- 是不是不予受理债权人的破产申请的裁定无须送达债务人(公司) 1个回答5
- 债权人不服一审法院不给予受理债权人的破产申请的裁定,中院的二审程 3个回答5
- 上诉人(债权人)不服一审法院不给受理破产的裁定的《上诉状》一审法 4个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 暴雨涉水车辆受损,保险公司如何赔?
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
- 贷款、保险捆绑销售,合同不成立或无效、可撤销的,法律后果相同
- 保险公司向借款人收取的违约金过高,法院:显失公平,应适当调整
- 贷款银行将另案举示的证据搬运到本案,明显系伪造证据,虚假诉讼
- 银行、小贷公司联合放贷,利息支付等约定不成立,即使成立也无效
- 强制搭售+欺骗隐瞒,如何处置相当于“套路贷”性质的掠夺性贷款